Дело №1-402/2021 (12001420027000354)

УИД-48RS0001-01-2021-004003-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 22 июля 2021 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., в ходе досудебной подготовки к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд города Липецка поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела и предъявленного обвинения следует, что ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, … поместил в тайники (закладки) часть психотропного вещества на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Пусковые двигатели» г. Липецка, садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» г. Липецка, в районе дома 13 по ул. В.П. Газина. Оставшуюся часть психотропного вещества хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта …, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан у дома 1 по ул. Кутузова г. Липецка. 

Следовательно, инкриминируемое ФИО1 преступление окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Правобережного районного суда города Липецка.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено на территории Правобережного районного суда города Липецка, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Правобережный районный суд города Липецка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 231 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Правобережный районный суд города Липецка.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Золотарева М.В.