Дело № 1-638/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

17 сентября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Челябинска Глининой Е.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Приходько М.С., представившей удостоверение № 2196 и ордер № 20537 от 09 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 10 часов 00 минут 02 мая 2019 года водитель ФИО1 управляла автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь в Курчатовском районе г. Челябинска по территории Успенского кладбища, расположенного по адресу: Свердловский тракт, 14А/1, в направлении от квартала № 1 к кварталу № 16 со скоростью около 5 км/час, и остановилась во внутриквартальном проезде.

В это же время в попутном ФИО1 направлении впереди автомобиля 

<

данные изъяты> по проезжей части внутриквартального проезда двигались пешеходы С.Л.А. и С.А.Г. 

Водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проявила преступную неосторожность, возобновила движение по проезжей части внутриквартального проезда Успенского кладбища, при наличии идущих впереди пешеходов С.Л.А. и С.А.Г. , не обеспечила безопасность маневра, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, перепутала педали управления автомобилем, вместо педали тормоза нажала на педаль акселератора, и в результате около 10 часов 00 минут 02 мая 2019 года в Курчатовском районе г. Челябинска на территории Успенского кладбища на расстоянии 129.0 м от угла строения 14А/1 по Свердловскому тракту произвела наезд на пешеходов С.Л.А. и С.А.Г. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.Л.А. причинены телесные повреждения, от которых она скончалась 03 мая 2019 года в МУЗ ГКБ № 6 г. Челябинска.

Смерть наступила от сочетанной тупой травмы, включавшей в себя 

<

данные изъяты> 

Повреждения, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия, в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, как вызвавшие развитие опасного для жизни состояния – травматического шока согласно п. 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» и состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния): 

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- 8.1. «… При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…»;

- 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Потерпевший С.А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направив в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Подсудимая ФИО1 и ее адвокат Приходько М.С. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как преступление, совершенное ФИО1 является двухсоставным.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью компенсировала потерпевшему С.А.Г. причиненный вред, о чем потерпевший заявлял еще в ходе предварительного расследования и что подтверждается также имеющейся в материалах дела распиской. УК РФ не предусматривает запрета на прекращение уголовного дела данной категории в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего С.А.Г. и подсудимой ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим С.А.Г. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников