П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 января 2017 года 

<

адрес>

Судья Георгиевского городского суда 

<

адрес> Голубев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес> в 

<

адрес> края, из хулиганских побуждений совершил правонарушение, а именно устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая обстоятельств совершенного правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Также вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами полицейских УУП ОП МО МВД «Георгиевский» ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер, считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т АН О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ... часа ... минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Голубев