РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., 

при секретаре Кондратьевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6446/17 г по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района по МО, Администрации 

<

адрес> Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к г/п Быково Администрации Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на 32/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>.

В обоснование иска указала, что 

<

дата> умерла ее мать ФИО2. Истица является единственной наследницей умершей ФИО2 В установленный срок 

<

дата> истица обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело 

<

номер> г. В состав наследства вошли 32/100 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве собственности на дом истцу было отказано. 

В судебное заседание истица ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района по Московской области представитель не явился, извещены, просили в иске отказать, рассматривать дело без участия своего представителя.

Ответчик Администрация 

<

адрес> – не явились, извещены.

Третьи лица ГУП МОБТИ, нотариус ФИО3 – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умерла мать истицы ФИО2. Истица является единственной наследницей умершей ФИО2 В установленный срок 

<

дата> истица обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело 

<

номер> г. В состав наследства вошли 32/100 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями о правообладателях в техническом паспорте Раменского филиала ГУП МОБТИ. 32/100 доли домовладения принадлежали ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> В выдаче свидетельства о праве собственности на дом истцу было отказано, ввиду противоречий, указанной в экспликации к поэтажному плану жилого дома ( квартир). 

Регистрация права собственности подлежали объекты недвижимого имущества, право на которое возникло до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". При этом данная регистрация после введения ФЗ не являлась обязательной.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 п..4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истица в установленном законом порядке обратился к нотариусу за принятием наследства. Принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО2 в виде доли жилого дома подтверждено надлежащими доказательствами, и не оспаривается. Истица ФИО1 являлась дочерью ФИО2, и вступила в права наследования после смерти матери. Истица является единственным наследником после смерти матери. 

С учетом указанных выше фактических обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности 32/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2017 г.

Федеральный судья