Дело № 5-19/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 25 февраля 2019 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-19/2019 год об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации на территории России по адресу: ....................., со слов состоящего в браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации:

16.06.2017 года по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2019 года, в 17 часов 30 минут, в д. Паленка Становлянского района Липецкой области на ул. Железнодорожников ст. УУП и ПДН Отд МВД России по Становлянскому району ФИО2 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.06.2017 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что факт совершения им административного правонарушения не оспаривает, на территории Российской Федерации проживает с 2011 года. Дополнительно сообщил, что на территории России в настоящее время проживают его несовершеннолетние дети и супруга, поскольку он является единственным кормильцем в семье, в связи с чем просил дать ему возможность выехать самостоятельно. Также сообщил, что родственников являющихся гражданами Российской Федерации у него нет и в настоящее время у него просрочены документы. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные в суд материалы, суд пришёл к следующим выводам.

Ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии АА № 498558/60 от 25.02.2019 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Липецкая от 16.06.2017 года, вступившим в законную силу 27.06.2017 года, на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 не исполнил в срок назначенное судом наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривалось.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит выдворению за пределы территории Российской Федерации путём его принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации суд полагает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области.

Руководствуясь ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей (три тысячи рублей) в доход государства с административным выдворением в форме принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы территории Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) 

налоговый орган ИНН: 

<

***>/482501001; 

номер счёта получателя платежа: 40101810200000010006, 

наименование банка: Отделение Липецк г. Липецк 

БИК: 044206001, 

наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации

код ОКТМО 42642452, код бюджетной классификации 18811643000016000140

ФИО1, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области (

<

...>) до исполнения настоящего постановления в части его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; также разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья в течение одних суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить в Становлянский районный отдел УФССП России по Липецкой области для исполнения в части административного выдворения ФИО1 за пределы территории Российской Федерации.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.А. Суханова