Дело № 2-942/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

при секретаре Грицай К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 19 декабря 2017 года в сумме 702 066 руб. 61 коп., из них: сумма основного долга – 586 520 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 115 546 руб. 15 коп. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 10 220 руб. 67 коп. 

В обоснование своих требований истец указал, что 19 декабря 2017 года между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 получил кредит в размере 595 900 руб., сроком на 84 месяцев, под 22,9% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику - приложение № 1 к индивидуальным условиям договора потребительского кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам не исполняет, график платежей регулярно нарушает. По состоянию на 28 января 2019 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 702 066 руб. 61 коп., из них: сумма основного долга - 586 520 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 115 546 руб. 15 коп. 

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме (л.д. 9об., 50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме и письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования АО «ВУЗ-Банк» признает (л.д. 49,51).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19 декабря 2017 года между АО «ВУЗ-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № №. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 19 декабря 2017 года сумма кредита составила 595 900 руб., срок возврата кредита 84 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами в размере 14 293 руб., за исключением последнего платежа – 13 938 руб. 26 коп. (пункт 6 договора (л.д. 14-15, 16, 17, 18). 

Во исполнение указанного договора потребительского кредита кредитором произведена выдача заёмщику денежных средств, а заемщик во исполнение условий договора обязалась вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в размере 14 293 руб., за исключением последнего платежа – 13 938 руб. 26 коп.

Однако ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, за период с 20 декабря 2017 года по 28 января 2019 года задолженность ответчика по кредиту составляет 702 066 руб. 61 коп., в том числе: по основному долгу - 586 520 руб. 46 коп., по процентам за пользование кредитом - 115 546 руб. 15 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями заявителя; выписок по счету; индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 19 декабря 2017 года; графика погашения по ДПК (приложение 1 к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от 19 декабря 2017 года); расчетом задолженности (л.д. 11, 12, 13, 14-15, 16, 17, 18). 

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № № от 19 декабря 2017 года составляет 702 066 руб. 61 коп., из них: сумма основного долга – 586 520 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 115 546 руб. 15 коп.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объёме - 702 066 руб. 61 коп., из них: сумма основного долга - 586 520 руб. 46 коп., сумма просроченных процентов по кредиту 115 546 руб. 15 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 10 220 руб. 67 коп. (л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ... в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 06 сентября 1999 года), задолженность по кредитному договору № № от 19 декабря 2017 года по состоянию на 28 января 2019 года в размере 702 066 (семьсот две тысячи шестьдесят шесть) руб. 61 (шестьдесят одна) коп., из них: сумма основного долга - 586 520 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) руб. 46 (сорок шесть) коп., сумма просроченных процентов по кредиту 115 546 (сто пятнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 15 (пятнадцать) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 220 (десять тысяч двести двадцать) руб. 67 (шестьдесят шесть) коп., а всего взыскать 712 287 (семьсот двенадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 28 (двадцать восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья