№ 2-821/2023

УИД 56RS0028-01-2023-000776-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова, 

при помощнике судьи Мастюгиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит с лимитом ... рублей под ...% годовых, а ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: .... - основной долг, .... - плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. - пени по просроченному долгу. Ссылаясь на указанные обстоятельства Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 636364 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 564 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636364 (шестьсот тридцать шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 78 копеек, из которых: 581793 руб. 17 коп. - основной долг, 54171 руб. 61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 200 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 200 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 9564 (девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Кандауров

Решение суда в окончательной форме принято 08 сентября 2023 года.

Судья А.С. Кандауров