5-81/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола 19 февраля 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району ФИО2,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

В 18 часов 40 минут 7 февраля 2024 года ФИО1, находящийся возле здания ОтдМВД России по Ольскому району по адресу: 

<

...>, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей в отношении инспектора отдела административного надзора ОтдМВД России по Ольскому району ФИО4, отказавшись проследовать в отдел полиции для решения вопроса об административном задержании, и впоследствии скрылся.

По факту данного нарушения участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 12 февраля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший 12 февраля 2024 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» регламентированы полномочия сотрудников полиции. В частности, в силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 названного закона на полицию, помимо прочего, возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения указанных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции, в числе иных, предоставлены права, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 12 названного Федерального закона № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны, помимо прочего, систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных законом обязанностей; вести с поднадзорным лицом индивидуальную профилактическую работу, направленную на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. При осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право, в том числе, вызывать поднадзорное лицо в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для получения объяснений в устной и (или) письменной форме по вопросам соблюдения им установленных судом административных ограничений и выполнения предусмотренных законом обязанностей.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2024 года, согласно которому в действиях ФИО1, который в 18 часов 40 минут 7 февраля 2024 года возле здания ОтдМВД России по Ольскому району по адресу: 

<

...>, на неоднократные требования инспектора отдела административного надзора ОтдМВД России по Ольскому району ФИО4 проследовать в отделение полиции для административного задержания, отказался и скрылся, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора отдела административного надзора ОтдМВД России по Ольскому району ФИО4 от 7 февраля 2024 года, согласно которому в 18 часов 40 минут 7 февраля 2024 года при доставлении ФИО1 к зданию ОтдМВД России по Ольскому району в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, последний на неоднократные требования проследовать в отделение полиции для решения вопроса об административном задержании отказался, после чего скрылся;

рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Ольскому району от 7 февраля 2024 года, указавшего на факт обращения ФИО4 с названным сообщением;

копией служебного удостоверения №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и должностным регламентом инспектора отдела административного надзора ОтдМВД России по Ольскому району, согласно которым ФИО4 является младшим лейтенантом полиции и состоит в должности инспектора отдела административного надзора. При этом к её должностным обязанностям, среди прочего, относится осуществление административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, проведение с ними работы, в том числе – мероприятий по розыску лиц, уклоняющихся от административного надзора;

копией рапорта инспектора отдела административного надзора ОтдМВД России по Ольскому району ФИО4 от 7 февраля 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

копией протокола задержания ФИО1 от 8 февраля 2024 года, согласно которому последний задержан в 9 часов 0 минут указанного дня;

протоколами доставления и задержания от 18 февраля 2024 года, согласно которым в 10 часов 10 минут 18 февраля 2024 года ФИО1 доставлен в ОтдМВД России по Ольскому району, задержан и водворён в СПЗЛ, откуда (со слов) освобождён в 12 часов 0 минут 19 февраля 2024 года. Из пояснений представителя административного органа в судебном заседании, подтверждённых лицом, привлекаемым к ответственности, задержание ФИО1 прекращено в 11 часов 55 минут 19 февраля 2024 года в связи с доставлением его в суд для рассмотрения административного материала;

сведениями ИБД «Система охраны общественного порядка», согласно которым ФИО1 является лицом, в отношении которого решением Магаданского городского суда Магаданской области от 2 декабря 2022 года установлен административный надзор, при этом в 2023-2024 годах неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе по ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В протоколе об административном правонарушении административным органом ФИО1 вменялось неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей о осуществлению административного надзора.

В свою очередь, диспозиция вменяемой ФИО1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает ответственность либо за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 18 часов 40 минут 7 февраля 2024 года оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей в отношении инспектора отдела административного надзора ОтдМВД России по Ольскому району ФИО4, отказавшись проследовать в отдел полиции и попытавшись скрыться.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей в отношении сотрудника полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отнесён законодателем к категории правонарушений с повышенной степенью общественной опасности, предусматривающих возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 15 минут 19 февраля 2024 года.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 ФИО8 наказания время его административного задержания в период с 10 часов 10 минут 18 февраля 2024 года по 11 часов 55 минут 19 февраля 2024 года.

Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на ОтдМВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков