№ 1-105/2019

35RS0009-01-2019-001123-82

Постановление

г. Вологда 17 июня 2019 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Додула А.И.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Царевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Голубевой А.А., представившей удостоверение № 48 и ордер № 413, 

представителя потерпевшего ЛНА,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу:. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, неработающего, холостого, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

установил:

В дневное время, после 13.00 (точное время не установлено) 07 декабря 2018 года, у ФИО1, находившегося по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы береза и осина, с целью заготовки древесины для собственных нужд.

Во исполнения своего преступного умысла, заведомо зная о незаконном характере своих действий, ФИО1, в дневное время, после 13.00 (точное время не установлено), умышленно, незаконно, осознавая при этом общественно опасный, противоправный характер своего деяния, в нарушении п. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ (далее – Лесной кодекс РФ), в отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ – спиливание, то есть отделение деревьев от корня и повреждение их до полного прекращения роста, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «Oleo-Mac 936» № ХХХ, пришел к участку лесного массива – защитные леса, расположенному в государственном лесном фонде РФ на территории 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанном лесном массиве, для осуществления задуманного, выбрал пять сырорастущих деревьев породы береза и пять сырорастущих деревьев породы осина. После чего, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, а именно – договора аренды земельного участка лесного фонда, договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование, договора купли-продажи лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства, а именно ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2019 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», при помощи, имеющейся у него бензопилы марки «Oleo-Mac 936» № ХХХ 07 декабря 2018 года в дневное время, после 13.00 (точное время не установлено) произвел незаконную рубку лесных насаждений породы береза в количестве 1 штуки и породы осина в количестве 1 штуки путем их спиливания у их оснований до степени прекращения роста. В связи с наступлением темноты, продолжить незаконную рубку остальных деревьев не смог.

Затем, ФИО1, продолжая свои неправомерные и противоправные действия, направленные на незаконную рубку деревьев породы береза и деревьев породы осина, заведомо зная о незаконном характере своих действий около 10.00 08 декабря 2018 года умышленно незаконно, осознавая при этом общественно опасный, противоправный характер своего деяния, в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ (далее – Лесной кодекс РФ), в отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ – спиливание, то есть отделение деревьев от корня и повреждение их до полного прекращения роста, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «Oleo-Mac 936» № ХХХ, вновь прибыл к участку лесного массива – защитные леса, расположенному в государственном лесном фонде РФ на территории 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанном лесном массиве, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушении вышеуказанного лесного законодательства, при помощи имевшейся у него бензопилы марки «Oleo-Mac 936» № ХХХ, продолжил незаконную рубку лесных насаждений, а именно спилил 4 дерева породы береза и 4 дерева породы осина у их оснований до степени прекращения роста.

После чего, ФИО1, этой же бензопилой опилил ветки с лежащих на земле хлыстов незаконно спиленных деревьев, а именно 5 деревьев породы береза и 5 деревьев породы осина. Затем распилил четыре хлыста на сортименты, длиной около 50 см, подготовив тем самым их для дальнейшей транспортировки к месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. Распиленные сортименты, ФИО1 загрузил в оборудованный грузоподъёмным механизмом фронтальный погрузчик 

<

данные изъяты>, принадлежащий КМА, которого заранее введя в заблуждение о наличии у него разрешительных документов на рубку деревьев, попросил оказать помощь в транспортировке древесины в 

<

адрес>. Однако отвезти их к месту жительства не смог, так как был обнаружен начальником Вологодского территориального отдела – государственного лесничества БАИ.

Общий объем незаконно спиленной ФИО1 древесины породы береза и древесины породы осина устанавливается на основании диаметра стволов разных пород на высоте 1,3 метра в зависимости от их диаметра на высоте пня. Таким образом, объем спиленных 5 деревьев породы береза составил 1,48 м3, объем спиленных 5 деревьев породы осина составил 2,74 м3.

Лесному фонду РФ на территории 

<

адрес>, причинен ущерб в значительном размере на сумму 20025 рублей 72 копейки (с точностью до рубля 20026 рублей 00 копеек), который исчисляется на основании нижеследующего.

Согласно Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициент индексации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (древесины лесных насаждений) на 2018 год составил 2,17.

В соответствии с п. 1 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (Приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273), стоимость древесины лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более увеличивается 50-кратно.

Согласно п. 9 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, вследствие нарушения лесного законодательства (Приложение № 3 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273), размер ущерба, исчисленный в соответствии с Таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 260 УК РФ – в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере.

Представитель потерпевшего ЛНА в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым в связи с тем, что последний принес свои извинения и загладил причиненный имущественный вред, представив соответствующее заявление.

Подсудимому ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения дела в порядке ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен. Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

Вещественные доказательства: десять спилов с пней деревьев под номерами Н, Н-2, Н-3, Н-4, Н-5, Н-6, Н-7, Н-8, Н-9, Н-10, контрольные образцы древесины породы береза-керны в количестве 8 штук, контрольные образцы древесины породы осина-керны в количестве 10 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вологодскому району – уничтожить; бензопилу марки «Oleo-Mac 936» № ХХХ, принадлежащую ФИО1, как орудие преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфисковать для реализации в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ; фронтальный погрузчик 

<

данные изъяты>, выданный на ответственное хранение КМА – считать переданным по принадлежности, след обуви на одном цифровом фото, образцы подошв обуви ФИО1 на двух цифровых фото – хранить при материалах дела; древесину породы береза объемом 1, 48 м3 и древесину породы осина объемом 2,74 м3 в виде дров, переданную для реализации Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области – считать переданной по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать. 

Вещественные доказательства: десять спилов с пней деревьев под номерами Н, Н-2, Н-3, Н-4, Н-5, Н-6, Н-7, Н-8, Н-9, Н-10, контрольные образцы древесины породы береза-керны в количестве 8 штук, контрольные образцы древесины породы осина-керны в количестве 10 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вологодскому району – уничтожить; бензопилу марки «Oleo-Mac 936» № ХХХ, принадлежащую ФИО1, как орудие преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфисковать для реализации в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ; фронтальный погрузчик 

<

данные изъяты>, выданный на ответственное хранение КМА – считать переданным по принадлежности, след обуви на одном цифровом фото, образцы подошв обуви ФИО1 на двух цифровых фото – хранить при материалах дела; древесину породы береза объемом 1, 48 м3 и древесину породы осина объемом 2,74 м3 в виде дров, переданную для реализации Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области – считать переданной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.И. Додул