Дело № 2 – 104/2024 

УИД 42RS0036-01-2023-001898-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 08 февраля 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., 

при секретаре Макаровой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого займодавец предал заемщику в собственность денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств заемщиком.

Ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа стороны заключили договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, грузовой, год выпуска №, кузов №, модель, № двигателя 

<

данные изъяты> цвет снежно-белый, мощность двигателя: 

<

данные изъяты> кВт, паспорт ТС: 

<

адрес> выдан ОАО «ГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС: 

<

адрес>, выдано МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа наступил, однако должник ФИО2 не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены должником по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога, согласно договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, грузовой, год выпуска №, кузов №, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>*, цвет снежно-белый, мощность двигателя: 

<

данные изъяты> кВт, паспорт ТС: 

<

адрес> выдан ОАО «ГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС: 

<

адрес>, выдано МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 33). 

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком оформлено в письменной форме и подписано ФИО2, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ФИО2 разъяснены и понятны. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. 

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. вторым ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Топкинского района, Кемеровской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Топкинского района, Кемеровской области сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, согласно договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты> грузовой, год выпуска №, кузов №, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>*, цвет снежно-белый, мощность двигателя: 

<

данные изъяты> кВт, паспорт ТС: 

<

адрес> выдан ОАО «ГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС: 

<

адрес>, выдано МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Топкинского района, Кемеровской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Топкинского района, Кемеровской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.