Дело № 2а–963/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

с участием прокурора Малышева М.Л.,

представителя отдела МВД России по Азнакаевскому району – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по договору; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания, без согласия руководства органа внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков. По месту проживания ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. В период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал административные ограничения установленные судом, за что привлекался к административной ответственности. ФИО2 был ознакомлен с временными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц, на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому договору. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1, действующий по доверенности, на административном исковом заявлении настаивал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен. 

Выслушав доводы участника процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня, дата отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по договору; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания, без согласия руководства органа внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на 5 суток и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обязательным работам сроком 20 часов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, то имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3, видно, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, имеет доставления в ОВД, склонен к совершению повторных преступлений. 

Из справки, выданной старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО4, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

При таких данных суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется. 

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты>, административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц, на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ. 

Судья: Ткачев Д.Г.