К делу № 1 – 166/2024

УИД 23RS0033-01-2024-001751-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 29 октября 2024 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Литвиненко И.Н., предоставившего удостоверение № 1714 и ордер № 445903,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО1 управляла автомобилем, при этом находилась в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь лицом, которое 12.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, не отбыв данное наказание, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, пренебрегая требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 07.06.2024 примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, запустила двигатель транспортного средства - автомобиля марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак 

<

номер>, включила передачу и направилась по грунтово-гравийной дороге улицы Гоголя в направлении улицы Горького пгт. Мостовской Мостовского района Краснодарского края.

Продолжая движение по дороге общего пользования примерно в 01 час 10 минут 08.06.2024, напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобиль указанной марки под управлением ФИО1 был остановлен экипажем ДПС ОВ ДПC ОГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району, и при наличии оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 не выполнила законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, пояснила, что действительно в указанное время она управляла автомобилем, её остановил сотрудник ДПС, и после проверки документов ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от данной проверки она отказалась, так как не считала, что находится в состоянии опьянения. От медицинского освидетельствования отказалась, не считала нужным это делать. Потом приехал эвакуатор и забрали автомобиль. На нее составили протоколы. Ранее она привлекалась к ответственности, в мае 2023 штраф она оплатила, но права не сдала. 

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании. 

В судебное заседание не прибыл явились свидетели 

<

К.А.М.> и 

<

В.В.А.>., по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены их показания.

Согласно показаниям свидетеля 

<

К.А.М.>., он проходит службу в Отделе МВД России по Мостовскому району в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району.

С 19 часов 00 минут 07.06.2024 по 07 часов 00 минут 08.06.2024 он находился в наряде совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Московскому району лейтенантом полиции 

<

Г.В.Л.> на маршруте патрулирования М- 105.

08.06.2024 примерно в 01 час 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, было остановлено транспортное средство - автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением ФИО1, 

<

дата> года рождения у которой были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

После чего, в отсутствии понятых, при помощи средств видеофиксации в отношении ФИО1, стала проводиться административная процедура. ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. В связи с тем, что у ФИО1 имелись явные признаки опьянения, она была отстранена от управления транспортным средством - автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер>. Также ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора «Юпитер К» заводской номер 007650, на что ФИО1 отказалась, так как считала, что не находится в алкогольном опьянении. Тогда ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ пгт. Мостовского, по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 так же ответила отказом.

Автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер>, которым управляла ФИО1 в последующем был погружен на эвакуатор и направлен на специализированную стоянку ИП 

<

Х.И.Н.> расположенную по адресу: 

<

адрес>

При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД - М» ИСОД МВД России было установлено, что в 2023 году ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и до настоящего времени наказание не исполнила, то есть в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, ФИО2 был подготовлен рапорт, с приложением копий документов, и компакт диска, который в последующем был передан в дежурную часть Отдела МВД России по Московскому району, в соответствии с положением Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушений, утвержденного приказом МВД России № 736 от 29.08.2014, для регистрации данного рапорта в КУСП.

Из показаний свидетеля 

<

В.В.А.> от 22.07.2024, следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Мостовскому району в должности заместителя начальника ОГИБДД.

10.06.2024 поступил запрос о предоставлении сведений на гражданку ФИО3, в ходе проверки информации согласно базы данных ФИС «ГИБДД - М» ИСОД МВД России, было установлено, что 12.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф ФИО1 оплачен, однако водительское удостоверение не сдано. Срок лишения права управления начинает исчисляться с 08.06.2024, то есть, с даты изъятия водительского удостоверения сотрудниками ДПС.

Указанная информация была подготовлена и предоставлена в соответствии с базой данных ФИС «ГИБДД-M» ИСОД МВД России.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании: 

- протоколом выемки от 16.07.2024, согласно которого на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у индивидуального предпринимателя 

<

Х.И.Н.>., изъято транспортное средство - автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер>;

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2024, согласно которого на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес> было осмотрено транспортное средство - автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер>;

- протоколом выемки предметов от 19.07.2024, согласно которого у подозреваемой ФИО1 в присутствии защитника Литвиненко И.Н. были изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак 

<

номер>;

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2024, согласно которого было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства па автомобиль марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак 

<

номер>.- протоколом осмотра предметов от 21.07.2024, согласно которого были осмотрены документы к рапорту, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по Мостовскому району 08.06.2024 за№ 5187, а именно:

светокопия протокола 23 БГ 179140 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 08.06.2024, согласно которого, ФИО1 в 01 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, была отстранен от управления автомобиля марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак 

<

номер> в протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО1;

светокопия акта 23 ME 016213 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2024, составленного в 01 час 35 минуты, согласно которого ФИО1 отказалась проходить освидетельствование па состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектора «Юпитер-К», заводской номер 007650, имеются подписи должностного лица и ФИО1;

светокопия протокола 23 ММ 019398 о направлении на медицинское освидетельствование па состояние опьянения от 08.06.2024, составленный в 01 часов 46 минут, согласно которого ФИО1 отказалась проходить освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО1;

светокопия протокола 23 ТЮ № 336094 о задержании транспортного средства от 08.06.2024, согласно которого в 02 часов 00 минут 08.06.2024 было задержано транспортное средство - автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер>, которым управляла ФИО1, в протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО1;

светокопия определения 23 АА № 401669 о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2024, согласно которого ФИО1 управляла автомобилем марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер>, у которой имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась. По данному факту возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеется подпись должностного лица и ФИО1;

светокопия протокола 23 ВГ 381038 об изъятии вещей и документов от 08.06.2024 , согласно которого в 01 час 10 минут у ФИО1 изъято водительское удостоверение № 9900627858, в протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО3;

светокопия карточки правонарушения от 08.06.2024, согласно которого у ФИО1 имеется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 24.03.2023 за которое назначено административное наказание в виде лишения права управления и штраф;

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2024, согласно которого в помещении служебного кабинета Отдела МВД России по Мостовскому району с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника Литвиненко И.Н. был осмотрен электронный носитель в виде компакт диска DVD+R, 4 видеофайла, на которых запечатлены события от 08.06.2024 остановки транспортного средства, под управлением ФИО1, а также отстранения от управления транспортным средством ФИО1 

- справка от заместителя начальника ОГИБДД ФИО4, согласно которой, было установлено, что при проверке сведений содержащихся в базе данных ФИС «ГИБДД-M», ИСОД МВД России, 12.05.2023 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовекого района Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 не сдано. 08.06.2024 при проведении административных процедур, ФИО1 предъявлено водительское удостоверение № 

<

номер> от 28.04.2018, в связи с чем, лишение права управление начинает исчисляться с 08.06.2024;

- светокопией постановления но делу об административном правонарушении от 12.05.2023 № 5-242/2023, согласно которого 12.05.2023 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Анализ изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что ФИО1 совершила преступление, вина её доказана, действия судом квалифицированы по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО1 умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о её личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой. 

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1 на учёте у врачей психоневролога, нарколога не состоит. По месту жительства, характеризуется положительно.

С учетом материального положении подсудимой имеющей доход в виде заработной платы в размере 30000 руб. у суда отсутствуют основания для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, так как данное наказание пагубно отразится на её материальном положении.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, совершение преступления небольшой тяжести, а так же обстоятельства, смягчающие наказание суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как ч. 1 ст.264.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая, что при совершении преступления ФИО1 использовала транспортное средство - автомобиля марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак 

<

номер>, принадлежащий ей на праве собственности согласно свидетельству о регистрации, то данный автомобиль в соответствии с п. д ч.1 ст.104.1 УК РФ надлежит конфисковать в доход государства.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304-307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В соответствии с п. д ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство –автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

номер>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, согласно свидетельства о регистрации, находящийся на специализированной стоянке «ИП 

<

Х.И.Н.>» по адресу: 

<

адрес> конфисковать в доход государства.

Меру мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: светокопии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, оптический диск - DVD+R, свидетельство о регистрации транспортного средства, справку ОГИБДД, светокопию постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2023 № 5-242/2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Немчинов