№ 2-2563/2024 

63RS0038-01-2024-001575-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2563/2024 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 № АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической электроэнергии.

Согласно выписке из ЕГРН, должники являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (договор №).

Задолженность по оплате электроэнергии по вышеуказанному адресу составляет 96 601,45 руб. за период с 01.04.2017 по 30.09.2023

В связи со смертью должника ФИО3, истец не имеет возможности обратиться в суд за взысканием задолженности в порядке приказного судопроизводства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с наследников ФИО1 ФИО14 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 96 601,45 руб. за период с 01.04.2017 по 30.09.2023, расходы по оплате госпошлины в размере 3 098 руб. на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

Зачесть в качестве оплаты госпошлины государственную пошлину в размере 1 549 руб. оплаченную платежным поручением № от 31.10.2023 в дополнение к оплаченной госпошлине за подачу искового заявления. 

Определением суда от 16.04.2024 (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 ФИО15 на надлежащих ответчиков ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17.

Представитель АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражения на исковое заявление не направили.

Поскольку в силу части 3 статьи 233 ГПК РФ имеет значение только несогласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/)..

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту - Правила №354) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пп. "г" п.34 Правил №354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 закреплено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Расчет объемов внутриквартирного потребления исходя из среднемесячного объема (аналогично понятию "среднего расхода") предусмотрен п. 59 Правил № 354. Указанной нормой установлено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 № АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения, в том числе является поставщиком энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.04.2024, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано 13.07.201 0 года

Лицевой счет № для внесения платы за электроэнергию по адресу: 

<

адрес> открыт на имя ФИО3

ФИО3 оплату за потребленную электроэнергию надлежащим образом не производила, в связи с чем, за период с 01.04.2017 по 30.09.2023 образовалась задолженность по лицевому счету в размере 96 601,45 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 09.01.2024 в принятии заявления АО «СамГЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО18 задолженности по договору энергоснабжения отказано в связи со смертью ФИО3

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 15.03.2024, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 10.03.2015 года в связи со смертью

Согласно ответу нотариуса г. Самары Самарской области ФИО9 рег. № от 02.04.2024, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела наследниками, фактически принявшими наследство по закону, являются дети умершей:

- сын ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который подал фактическое заявление нотариусу,

- сын ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, заявление от которого до настоящего времени не поступало.

В наследственную массу заявлены: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на момент смерти составляет 2 366 082,14 руб., и 1/3414 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес> стоимостью 102 441 руб.

Иного имущества в наследственную массу не заявлено, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.8.2006 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что ФИО1 ФИО22 на день смерти проживал с наследодателем ФИО3, то суд полагает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ФИО4 являются наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО3, а потому являются надлежащими ответчиками по делу в период образовавшейся задолженности с 01.04.2017 по 30.09.2023. 

Согласно расчету истца за период с 01.04.2017 по 30.09.2023 по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 96 601,45 руб.

Подробный расчет задолженности приведен в приложении к исковому заявлению, контррасчёт суду не представлен.

Доказательств, подтверждающих внесение оплаты за эктроэнергию, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 96 601,45 руб., суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО4 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности за потребленную электроэнергию в размере 96 601,45 руб. за период с 01.04.2017 по 30.09.2023.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предьявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления в мировой суд судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области истец уплатил государственную пошлину в размере 1 549 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.10.2023 года, которая подлежит зачету в счет оплаты пошлины при подаче настоящего искового заявления. 

Дополнительно, при подаче иска истец доплатил государственную пошлину в размере 1 549 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.01.2024.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3 098 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО25 

<

данные изъяты>), ФИО1 ФИО26 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (

<

данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность за потребленную электроэнергию в размере 96 601,45 руб. за период с 01.04.2017 по 30.09.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 098 руб., а всего 99 699 (девяносто девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2024 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова