Дело №2-269/2025 

УИД 29RS0017-01-2025-000100-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 11 марта 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Флемер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта награждения знаком отличия, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта награждения знаком отличия.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в Шалакушском леспромхозе – филиале объединения «Няндомалес» в Тарзинском лесопункте. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской армии. На основании постановления коллегии Министерства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был награжден ДД.ММ.ГГГГ знаком отличия – «Ударник одиннадцатой пятилетки» с вручением ценного подарка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение социальной защиты населения по Няндомскому району с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ в присвоении указанного звания была отказано в связи с отсутствием удостоверения к наградному знаку и отсутствием выписки из приказа о награждении. Просит установить юридический факт – награждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, - знаком отличия «Ударник XI пятилетки» 19 марта 1985 г. на основании постановления коллегии Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и президиума ЦУ профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности №48 от 4 марта 1985 г.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица ООО ПКП «Титан», Отделение социальной защиты населения по 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что знаком с заявителем с детства и работали вместе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в Тарзинском лесопункте. Подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вызывали в Шалакушский леспромхоз, где наградили знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» и дали ценный подарок. Знак отличия вручили за перевыполнение плана, поскольку ФИО1 хорошо трудился.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. 

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. 

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Шалакушском леспромхозе – филиале объединения «Няндомалес» - объединения «Архангельсклеспрос», что подтверждается также и представленной в материалы дела копией трудовой книжки.

Согласно записи в трудовой книжке серии № на имя ФИО1 с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Министерства от ДД.ММ.ГГГГ награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».

В период награждения указанным знаком ФИО1 состоял в должности «машинист челюстного погрузчика». 

Награждение знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» осуществлялось директором филиала «Архангельсклеспром» в лес. 

<

адрес>. 

Из заявления и пояснений заявителя, следует, что удостоверение и иная документация к знаку «Ударник одиннадцатой пятилетки» утеряны. 

Как усматривается из материалов дела, установление юридического факта награждения знаком отличия необходимо для присвоения звания «Ветеран труда» с получением в дальнейшем установленных законом льгот, компенсаций и преимуществ, в чем заявителю было отказано в связи с утратой удостоверения о награждении знаком отличия и невозможностью подтверждения факта другими средствами.

При этом, в данном случае какой-либо спор о праве отсутствует, поскольку в соответствии с материалами дела сам факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» никем из заинтересованных лиц не оспорен, доводов об этом суду не заявлено, позиция заявителя основана на невозможности подтвердить данный факт ввиду утраты соответствующих документов.

Единый общесоюзный знак «Ударник одиннадцатой пятилетки» учрежден Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 24.06.1981 N 580 «О порядке подведения итогов Всесоюзного социалистического соревнования за успешное выполнение и перевыполнение заданий одиннадцатой пятилетки», которым предусмотрено, что итоги Всесоюзного социалистического соревнования за успешное выполнение и перевыполнение заданий одиннадцатой пятилетки союзных и автономных республик, краев и областей, городов, автономных округов, городских и сельских районов, коллективов промышленных, производственных, научно-производственных, межхозяйственных, агропромышленных и других объединений, их производственных единиц, предприятий, строек, колхозов, совхозов, научно-исследовательских, проектных, конструкторских и других организаций и учреждений, высших учебных заведений подводятся по каждому году пятилетки и пятилетке в целом по результатам выполнения ими планов экономического и социального развития; оценка работы коллективов осуществляется с учетом напряженности государственных планов, темпов роста, конечных результатов производственной деятельности, комплексного ввода в действие мощностей и объектов жилищного и культурно-бытового назначения, состояния воспитательной работы, выполнения социалистических обязательств нарастающим итогом с начала года и пятилетки. 

На основании указанного постановления Постановлением Президиума ВЦСПС и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 25.09.1981 N П-8/289 утверждено Положение о едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки». 

Данным Положением определено, что единым общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» награждаются рабочие, колхозники, инженерно-технические работники, специалисты и служащие промышленных, производственных, научно-производственных, межхозяйственных, агропромышленных и других объединений, их производственных единиц, предприятий, строек, совхозов, колхозов, сотрудники научно-исследовательских, проектных, конструкторских и других организаций и учреждений, высших учебных заведений за достижение высоких показателей в повышении эффективности и качества работы, досрочное выполнение заданий и социалистических обязательств (п. 1). Работники предприятий и организаций союзного подчинения, союзно-республиканского и республиканского подчинения награждаются единым общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» совместным решением министерства, ведомства СССР и союзной республики и ЦК профсоюза или совета профсоюза (п. 2). Ходатайства о награждении единым общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» возбуждаются совместно администрацией (правлением), комитетом профсоюза и комитетом комсомола объединений, предприятий, строек, колхозов, совхозов, научно-исследовательских, проектных, конструкторских и других организаций и учреждений, высших учебных заведений. В списках лиц, представляемых к награждению единым общесоюзным знаком, указываются фамилия, имя, отчество, выполняемая работа и краткие сведения о выполнении годовых и пятилетнего плановых заданий и социалистических обязательств. Списки направляются в соответствующие министерства, ведомства или обл(край)исполкомы (п. 3). Награждение единым общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» может производиться в течение пятилетки один раз (п. 6). 

Из п. 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки», утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ N №, следует, что в вышеуказанный период времени награждение знаками от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе, администрации предприятия и профсоюзного комитета предприятия. 

Из ответа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области не является правопреемником Министерства лесной промышленности СССР. 

Из сведений, представленных ГБУ АО «Государственный архив Архангельской области» сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивных фондов областной организации профсоюза работников лесных отраслей Российской Федерации, Всесоюзного лесопромышленного объединения «Архангельсклеспром» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. сведений о награждении ФИО1 знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не обнаружено. Постановления Коллегии Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР за 1985 г., документы Шалакушского леспромхоза – филиала объединения «Няндомалес» за весь период деятельности в архив не поступали.

ФКУ «Российский государственный архив экономики» представлены архивная копия совместного постановления Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и президиума ЦК профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что за достижение наиболее высоких трудовых показателей во Всесоюзном социалистическом соревновании и досрочное выполнение плановых заданий награждены знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» с вручением памятного подарка работников предприятий и организаций объединений, в том числе Архангельсклеспром». Начальникам управлений, объединений, председателям краевых и областных комитетов профсоюза поручено обеспечить приобретений памятных подарков и вручение награжденным знаком, удостоверений к ним и подарков в торжественной обстановке на общих собраниях коллективов предприятий и организаций.

Согласно представленным ООО ПКП «Титан» сведениям от ДД.ММ.ГГГГ №, подтвердить факт награждения знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» ФИО1 не представляется возможным, так как в архиве предприятия Постановления коллегии Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №, иных приказов и списком по награждению с указанием его фамилии не имеется.

Из справки Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записям в трудовой книжке, а также из пояснений свидетеля ФИО2, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что заявитель ФИО1 на дату награждения – ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в Шалакушском леспромхозе – филиале объединения «Няндомалес» - объединения «Архангельсклеспром» в должности «машинист челюстного погрузчика», а также на основании постановления Коллегии Министерства от ДД.ММ.ГГГГ награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». 

Достоверность записи в трудовой книжке истца о его награждении знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» лицами, участвующими в деле, не опровергнута, у суда сомнений не вызывает. 

Суд полагает, что в отсутствие иных письменных доказательств, запись в трудовой книжке о награждении в совокупности с вышеуказанным ответами, пояснениями заявителя ФИО1 и свидетеля ФИО2 об обстоятельствах награждения, расцениваются судом в качестве надлежащих, достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств факта награждения истца знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». 

Таким образом, факт награждения истца единым общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» подтверждается материалами дела, в то время как само по себе отсутствие в архивах вышеуказанных сведений о награждении не опровергает данный факт и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении факта награждения. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) об установлении юридического факта награждения знаком отличия удовлетворить. 

Установить факт установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, знаком отличия «Ударник одиннадцатой пятилетки» 19 марта 1985 г. на основании постановления коллегии Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и президиума ЦУ профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности №48 от 4 марта 1985 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 г.