Дело №1-957/2019 (25RS0029-01-2019-006745-60)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 27 сентября 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре – Виловатой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Романовой С.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, XXXX, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ, находясь у себя дома по адресу: XXXX, посредством сети «Интернет» через ссылку «База поставщиков», в неустановленное следствием время, произвела заказ и в целях последующего сбыта незаконно приобрела у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) средство для снижения массы тела «Циклональное похудание Волшебные бобы», являющееся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей сибутрамин, расчетной массой вещества (смеси) не менее 8,28 г., которое умышленно, из корыстных побуждений, стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с момента незаконного приобретения, при этом подыскивая покупателей, заинтересованных в его приобретении. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - смеси, содержащей сибутрамин в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, в феврале 2019 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, используя принадлежащий ей мобильный телефон XXXX, через сеть «Интернет» на сайте «Юла» разместила объявление о продаже средства для снижения массы тела «Циклональное похудание Волшебные бобы», являющееся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей сибутрамин, указав для контакта в объявлении свой номер телефона XXXX и стала незаконно сбывать указанный препарат лицам, заинтересованным в его приобретении, обращавшимся к ней по размещенному ею в объявлении номеру телефона.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что сибутрамин, содержащийся в средстве для снижения массы тела «Циклональное похудание Волшебные бобы» является сильнодействующим веществом, а оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством подлежит обязательному контролю и ограничен, испытывая материальные трудности и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ - смеси, содержащей сибутрамин в крупном размере, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного распространения сильнодействующих веществ - смеси, содержащей сибутрамин в крупном размере и желая их наступления, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 06 минуй возле XXXX в г. Уссурийске Приморского края, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, незаконно сбыла, путем продажи за 1500 рублей ФИО5, выступающему в роли «покупателя» и соответствии со статьями 6-8 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», средство для снижения массы тела «Циклональное похудание Волшебные бобы» в упаковке с 36 капсулами, являющееся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей сибутрамин, общей расчетной массой вещества (смеси) не менее 8,28 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Вышеуказанное сильнодействующее вещество - смесь, содержащая сибутрамин, общей расчетной массой вещества (смеси) 8,28 г, было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 27 минут у ФИО5, выступающего в роли «покупателя в соответствии со статьями 6-8 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в салоне автомобиля марки «Toyota AQUA» (Тойота Аква), без государственного регистрационного знака, припаркованного возле XXXX в г. Уссурийске Приморского края в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник Романова С.В., государственный обвинитель Берлинская А.В. также не выразили возражений против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере,

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 ранее не судима (т. 2, л.д. 141, 142), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2, л.д. 144, 146, 148, 150, 152), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 154, 155), по месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 161).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (т. 2, л.д. 54-55), наличие малолетнего ребенка (т. 2, л.д. 162), состояние здоровья ребенка (т. 2, л.д. 168-170), полное признание вины.

Суд полагает, что наличие смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование расследованию преступления» в ходе рассмотрения уголовного дела по существу не нашло своего подтверждения, поскольку не установлено, что подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия принимались активные меры, направленные на способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Также суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривается. 

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося тяжким преступлением, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимой, характеризующейся в целом положительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции части третьей ст. 234 УК РФ. 

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, и приходит к выводу о возможности её исправления при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом учитывается характер совершенного преступления, его фактические обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, при этом в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденную определенные обязанности.

При этом суд полагает нецелесообразным замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сильнодействующее вещество (смесь) – сибутрамин, суммарной массой 8,28г (на момент проведения экспертизы суммарная масса вещества (смеси) составляет 6,44 г), сильнодействующее вещество - раствор, содержащий сибутрамин, оставшейся массой вещества в 26 капсулах - 10,40 г, сильнодействующее вещество - смесь, содержащая сибутрамин, оставшейся массой вещества в 11 капсулах 2,64 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, уничтожить;

смартфон (сотовый телефон) марки "Samsung Galaxy A10" IMEI 1 - XXXX, IMEI 2 - XXXX с 2-мя сим-картами компании Билайн XXXX, компании Мегафон XXXX, переданный на ответственное хранение ФИО7, - оставить последней по принадлежности;

сотовый телефона марки «Нonor» в черном корпусе IМЕ1 1 XXXX, IMEI 2 XXXX, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить последней по принадлежности; 

CD-R диск с аудио файлами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья К.Б. Трофимов