Дело №2-1220/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 09 ноября 2020 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре ФИО11, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МУ администрации МО Безводовское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО4

Требования мотивированы тем, что 22.07.2013 на основании кредитного договора 

<

***> Сбербанк выдало ФИО4 кредит в размере 33000 рублей, на срок 60 месяцев, под 25,5% годовых. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось. Согласно сведений ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок и здание по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 15.07.2020 задолженность ФИО4 по кредиту составляет 41525 руб. 34 коп, из которой основной долг составляет 19980 руб. 98 коп и просроченные проценты в сумме 21544 руб. 36 коп.. Ссылаясь на нормы статей 1110, 1151, 1152, 323 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец полагает, что в данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ответчик – МУ администрация МО Безводовское сельское поселение является наследником ФИО4, приобретшим имущество в силу закона и, следовательно, должно нести ответственность по долгам наследодателя ФИО4 со дня открытия наследства. В связи с чем, истец просил взыскать с МУ администрации МО Безводовское сельское поселение Ульяновской области сумму задолженности по кредитному договору № от 22.07.2013 в размере 41525 руб. 34 коп, из которой основной долг в сумме 19980 руб. 98 коп. и просроченные проценты в сумме 21544 руб. 36 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1445 руб. 76 коп..

Определениями суда от 10.09.2020 и от 02.11.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ администрация МО «Кузоватовский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО3, ФИО2 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования уточнил и просил взыскать с МУ администрация МО «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области, МУ администрация МО «Кузоватовский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО3, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41525 руб. 34 коп., и в возмещение расходов по оплате госпошлины 1445 руб. 76 коп..

Представитель ответчика Администрации МО «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком, а заявленные требования незаконными, так как истцом не представлено доказательств отсутствия у ФИО5 наследников первой и второй очереди, а так же доказательств того, что наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, является выморочным. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Администрации МО «Кузоватовский район» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором считают себя ненадлежащим ответчиком, поскольку, в собственность муниципального района в порядке наследования по закону переходит лишь выморочное имущество, находящееся на межпоселенных территориях, а в 

<

адрес>, где расположено наследственное имущество ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка, входит в состав МО «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области. Межпоселенных территорий в МО «Кузоватовский район» не имеется. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения извещались надлежащим образом. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные объяснения по заявленным требованиям, в которых указали, что иск не признают, в наследство не вступали, её имуществом не пользовались. На какие цели их мать ФИО4 брала кредит им неизвестно, помощи она им не оказывала. 

Третье лицо нотариус Кузоватовского нотариального округа в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом. 

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что 22.07.2013 года на основании кредитного договора 

<

***> Сбербанк выдало ФИО4 кредит в размере 33000 рублей, на срок 60 месяцев, с выплатой 25,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со счета.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной оЗАГС администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

С августа 2016 года платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом не поступают, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на 15 июля 2020 года составляет 41525 руб. 34 коп, из которой основной долг в сумме 19980 руб. 98 коп. и просроченные проценты в сумме 21544 руб. 36 коп.. 

В соответствие с выпиской из ЕГРН от 26.10.2020 №, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 270259 руб. 55 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2020 №№ ФИО4 также принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 18,2 кв.м., кадастровый №, расположенный на вышеуказанном земельном участке, кадастровой стоимостью 208249 руб. 50 коп.

Из справки, представленной нотариусом Кузоватовского нотариального округа ФИО6 от 17.09.2020 следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3)

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу приведенных норм закона, как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). 

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, вопреки доводам ответчиков, абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Относимых и допустимых доказательств того, что дети умершей ФИО4 ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 фактически приняли наследственное имущество после её смерти, либо совершили действия, направленные на реализацию своих наследственных прав, не представлено

Согласно сведений из ЕГРН, за ФИО4 значится зарегистрированным на праве собственности только жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследниками наследства.

При установленных обстоятельствах, исходя из того, что после смерти ФИО4 с 2016 года никто наследство умершей не принял, дети ФИО1, ФИО2, ФИО7, привлеченные к участию к деле в качестве ответчиков, сообщили, что о своих правах на наследственное имущество не заявляли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, с наследодателем в принадлежащем ей жилом доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы не были и не проживали, а также учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным и право собственности на жилой дом и земельный участок переходит в порядке наследования по закону в собственность МУ Администрация муниципального образования «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области со дня открытия наследства, которое и должно отвечать по долгам ФИО4 перед ПАО "Сбербанк России", независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.10.2020 №№ и от 27.10.2020 №№, кадастровая стоимость земельного участка определена в сумме 270259 руб. 55 коп., кадастровая стоимость жилого дома - 208249 руб. 50 коп.

Иной оценки сторонами в ходе судебного разбирательства не представлено. Ходатайства о назначении судебной товароведческой экспертиза по установлению рыночной стоимости недвижимости не заявлялось. Следовательно, стоимость перешедшего к наследникам выморочного имущества превышает размер задолженности ФИО4 по кредитному договору.

В данном случае смерть должника не влечет прекращение обязательства, поскольку обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Исходя из общих положений о солидарной ответственности должников, кредиторы наследодателя вправе потребовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Ответчиками расчет суммы задолженности не оспорен, своего расчета не представлено. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется. Истцом иск предъявлен ко всем предполагаемым наследникам. Между тем, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору № от 22.07.2013 года в общей сумме 41525 руб. 34 коп, из которой основной долг в сумме 19980 руб. 98 коп. и просроченные проценты в сумме 21544 руб. 36 коп. подлежит взысканию с МУ администрации МО Безводовское сельское поселение 

<

адрес>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в полном объеме.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен факт принятия наследства привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО8, в силу закона ответчик МУ Администрация МО «Кузоватовский район» Ульяновской области не является наследником выморочного имущества умершей ФИО4, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для возложения ответственности на данных ответчиков, в связи с чем, в иске к указанным ответчикам следует отказать. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при обращении с иском в суд произвел затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в доход бюджета в сумме 1445 руб. 76 коп. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, данная сумма подлежит взысканию в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,167,196-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области, ФИО1, ФИО2, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пределах наследственного имущества (выморочного имущества), оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 22.07.2013 в размере 41525 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать пять) руб. 34 коп., в том числе основной долг в сумме 19980 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 98 коп. и просроченные проценты в сумме 21544 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок четыре) руб. 36 коп 

Взыскать с муниципального учреждения администрация муниципального образования «Безводовское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1445 (одна тысяча четыреста сорок пять) руб. 76 коп.

В иске публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В. Дементьева