Дело № 2-32/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И., 

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Фунтиковского сельсовета, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Фунтиковского сельсовета, ФИО1, ФИО3 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ

В обоснование исковых требований она указала, что ФИО4 на территории Фунтиковского сельсовета в 1965 году построил жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с сенями площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и крыльцом 

<

данные изъяты> кв. На основании решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГ ФИО4 был передан в собственность жилой дом, состоящий из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>. Согласно выписки из постановления Администрации Фунтиковского сельсовета Топчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, т.е. именно тот земельный участок, на котором в 1965 году построил дом. С указанного времени и по день смерти (по ДД.ММ.ГГ) ФИО4 проживал в указанном доме совместно со своей семьей. При жизни в органы, осуществляющие государственную регистрацию объектов недвижимости, для надлежащей регистрации права собственности, ФИО4 не обращался. Считал, что все правоустанавливающие документы на указанный жилой дом, у него в порядке. ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу Топчихинского нотариального округа ФИО20 о принятии наследства после смерти ФИО4 После смерти ФИО4 заведено наследственное дело, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ФИО2, супруга умершего, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, открыто владеет указанным домом, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает дом в состоянии, пригодном для жилья. Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается принятие ФИО2 земельной доли в ТОО «Искра» общей площадью 

<

данные изъяты> га с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров. 

Кроме того, находясь на лечении в Топчихинской центральной районной больнице, ДД.ММ.ГГ ФИО4 написал завещание, в котором завещал свой дом жене ФИО2

Кроме ФИО2, жены умершего ФИО4, наследниками первой очереди являются его дети ФИО1 и ФИО3, которые не претендуют на наследство. Они согласны с тем, что за ФИО2 будет признано право собственности на спорный жилой дом. В настоящее время ФИО2 не может должным образом оформить свои наследственные права на спорный жилой дом в связи с недостатками в имеющихся документах. Внесудебном порядке это сделать не представляется возможным.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 согласилась, просила их удовлетворить по основаниям, указанным истцом. Подтвердив, что спорный дом построили ее родители в 1965 г. С этого времени проживали в нем. Она и ее брат ФИО3 после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации Фунтиковского сельсовета надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против иска суду не представили.

Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против иска суду не представили. Нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО11 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> 1965 года постройки, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, сведения о собственнике спорного объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Постановлением Администрации Фунтиковского сельсовета Топчихинского района ФИО4 был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Из домовой книги видно, что в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО2 с 1979г., ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписок из похозяйственных книг с 1965г. в спорном жилом доме проживали ФИО4, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО15, с 1976г. - ФИО4, ФИО2

Свидетели ФИО21, ФИО22 в судебном заседании пояснили, что супруги З-вы в 1965 г. построили дом в 

<

адрес>. С указанного времени проживали в нем, оплачивали налоги, делали ремонт.

Отдел по делам архивов администрации Топчихинскогго района не имеет возможности предоставить архивную выписку решения исполнительного комитета Топчихинского районного Совета народных депутатов от 27.02.1989г. №48 «О признании владельцами личной собственности жилых домов», так как в вышеуказанном постановлении фамилия ФИО4 не значится. 

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 является женой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из свидетельств о рождении ФИО3, ФИО5 видно, что их родителями являются ФИО4, ФИО2

Свидетельством о браке подтверждается, что ФИО5 после вступления в брак присвоена фамилия ФИО1.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГ.

По сообщению нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГ

<

адрес>ёва А.Ф. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из свидетельства о праве на наследство по закону видно, что ФИО2 является наследницей имущества ФИО4, которое состоит из земельной доли в ТОО «Искра» общей площадью 13,7 га с оценкой 298 баллогектаров. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, всё имущество, принадлежавшее ФИО4 на момент смерти, принадлежит теперь его наследнику ФИО2 

Поскольку ФИО1, ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о том, что они фактически приняли наследство, не представили, возражений против иска не имеют, согласились с исковыми требованиями ФИО2, других наследников первой очереди нет, то ФИО2 переходит по наследству право собственности на указанный жилой дом. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2017г.

Судья