ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2024 года г. Оха

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при секретаре Суремеевой И.В., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Охинском районе 12 апреля 2017 года, вдовы, имеющей трех несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Сахалинская область, 

<

адрес>, пенсионерки, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> распространила посредством социальной сети «Одноклассники» (https://оk.ru/profile/51929601726) сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ при проведении специальной военной операции на территории Украины, направив видео сообщения двум и более пользователям социальной сети, что было выявлено сотрудниками ФСБ РФ службы в г. Корсакове пограничного управления по Сахалинской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий по противодействию экстремистской деятельности 05 мая 2024г. в 17 часов 47 минут.

В судебном заседании ФИО1, отводов, ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив что данная страница в сети «Одноклассники» принадлежит ей, однако данное видео она на своей странице не размещала, полагает, что данное видео не несет какого-либо дискредитирующего характера.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 № 640-ФЗ, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно преамбуле Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон N 61-ФЗ) определяет основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и их должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны, силы и средства, привлекаемые для обороны, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обороны, а также другие нормы, касающиеся обороны.

В силу частей 3 и 4 статьи 1 Федерального закона N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации создаются в целях обороны. В этих же целях устанавливаются воинская обязанность граждан Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 2.1 статьи 10 Закона установлено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в приведенной норме, в том числе для: отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них. В случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет общую или частичную мобилизацию (пункт 4 части 2 статьи 4 Федерального закона N 61-ФЗ).

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1,2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации. 

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 5 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N2 71 и N2 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. 

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N2 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N2 35- СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Виновность ФИО1 и обстоятельства совершения ею противоправных действий подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 65 АП № 189431 от 22 мая 2024г., согласно которому ФИО1, при помощи социальной сети «Одноклассники» распространила видеофайл, содержащий сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины (л.д.2);

- сообщением начальника группы Федеральной службы безопасности службы в городе Корсакове пограничного управления по Сахалинской области от 13 мая 2024 года о направлении в дежурную часть ОМВД России по ГО «Охинский» материала проверки ФСБ России по Сахалинской области об обнаружении видеоматериала, распространяемого ФИО1, содержащего утверждения дискредитирующего характера в отношении ВС РФ (л.д. 3); 

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 5 мая 2024 года, в ходе производства которого исследовалось содержание персональной страницы пользователя с именем «Наталья Молочковская-Руденко» в социальной сети «Одноклассники» (https://оk.ru/profile/№), а именно видеоматериал, содержащий сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины (л.д. 5-6); 

-письменными объяснениями ФИО1 от 22 мая 2024 года, согласно которым она зарегистрирована в социальной сети «Одноклассники» под именем «Наталья Молочковская-Руденко», профиль https://оk.ru/profile/№ (л.д. 28);

- заключением специалиста №29 /2024 от 6 мая 2024 года, согласно которому в видео файле, размещенном в сети Интернет на странице аккаунта «Наталья Молочковская-Руденко» в социальной сети «Одноклассники» (https://оk.ru/profile/№) имеют место высказывания, направленные на убеждения адресатов в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, использования Вооруженных сил РФ в рамках СВО, то есть их дискредитацию; также имеет место совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения (в том числе в форме призыва) к противодействию исполнения государственными органами РФ своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Исследованные доказательства согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Утверждения ФИО1 о том, что данную запись она не размещала на своей странице в социальной сети «Одноклассники», а также ее мнение об отсутствии в указанной видеозаписи информации дискредитирующего характера, суд находит неубедительными, направленными на реализацию желания смягчить свою ответственность за содеянное, поскольку именно об умышленном характере поведения ФИО1 свидетельствуют размещение непосредственно ею на открытой странице социальной сети со свободным доступом неограниченного круга лиц видеофайла, содержащего негативный характер действий ВС РФ в СВО. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку она в сети Интернет на открытой странице своего аккаунта в социальной сети «Одноклассники» со свободным доступом опубликовала видеоматериал, дискредитирующий использование Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках специальной военной операции на территории Украины, и призывающих к противодействию исполнения государственными органами РФ своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом признаки уголовно наказуемого деяния не выявлены. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновной, трудоустроенной, ранее к административной ответственности за не привлекавшейся. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО1 административного наказания в видеадминистративного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: 

на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский») №03100643000000016100 в отделении Южно-Сахалинск Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, ИНН 

<

***>, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880465240651894315, наименование платежа: штраф по постановлению суда от 24.05.2024 по делу 5-70/2024. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями частей 1,3,5 статьи 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1); сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3); при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставуисполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской 7 Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья –