ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Председатель Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Голованов Владимир Александрович (

<

...>), при секретаре Благодарной В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

...> образованием, 

<

...>, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с апреля 2001 г., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 084246 от 2 августа 2020 г., ФИО1 в 9 часов 25 минут 2 августа 2020 г. на 112 км+200 м автодороги Краснодар Славянск на Кубани - ФИО2, управляя транспортным средством 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, а также дорожной разметки 1.1, при обгоне движущегося впереди транспортного средства допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении серии 23 АП № 084246 от 2 августа 2020 г. следует, что в 9 часов 25 минут 2 августа 2020 г. на 112 км+200 м автодороги Краснодар Славянск на Кубани - ФИО2, ФИО1, управляя автомобилем 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. 

Данный протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции. 

Видеозапись, представленная сотрудниками ДПС с видеорегистратора, установленного в патрульной машине, подтверждает факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения 2 августа 2020 г. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч. 3 указанной статьи. 

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, подлежит признанию факт умышленного выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей.

Вместе с тем, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из этого, при назначении наказания судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить более строгое административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Исполнение постановления, по вступлению его в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда В.А. Голованов