Дело №1-403/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 06 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262, выданное 20.01.2003 года и ордер №542 от 24.08.2018 года, при секретаре Курляниновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

09.03.2016 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.162 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожденного 01.02.2018 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 09 часов 10 минут до 12 часов 10 минут 18 июня 2018 года, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в доме №

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> города Липецка, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из женской сумки, находящейся на кровати в комнате указанного дома, кошелек из кожзаменителя, коричневого цвета, с находящимися в нем полисом обязательного медицинского страхования и страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя ПВВ, не представляющие для ПВВ. материальной ценности, а также денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ПВВ Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ПВВ. материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, 22 июня 2018 года незаконно хранил при себе в правом заднем кармане джинс наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 9,35 грамма до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

22 июня 2018 года около 15 часов 50 минут, у строения №13 расположенного по улицы 

<

данные изъяты> города Липецка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 был задержан, в 16 часов 05 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в помещении дежурной части вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Данный размер в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 22 июня 2018 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель в судебном заседании, потерпевшая ПВВ в письменном заявлении, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено два умышленных преступления, отнесенных к категории небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами суд признает по обоим преступлениям: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, 

<

данные изъяты>

Как следует из акта наркологического исследования от 04.07.2018 года ФИО1 зависимостью от наркотических средств 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты> 

Поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления и имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 09.03.2016 года, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные преступления являются преступлениями небольшой тяжести.

С учетом общественной опасности каждого совершенного преступления, данных о личности виновного, совершившего каждое преступление в период непогашенной судимости, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного, и полагает невозможным применение ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, также, не усматривая оснований для применения по каждому преступлению положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, а также личности виновного, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, 309 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и по этим же статьям назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06.09.2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06.09.2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии, в соответствии со ст.72 УК РФ.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова