Дело № 1-179/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «Альянс» в Хабаровском крае ФИО4, представившего удостоверение № 544 от 28.02.2003г., действующего на основании ордера № 35 от 12.04.2017г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

законных представителей потерпевшего: ФИО1, ФИО5, 

подсудимого ФИО8,

при секретарях: Кулаковой В.К., Исакова А.Ю., Ковалевой А.И., Башкировой Е.В., Шипицыной Д.А., Шиловой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, трудоустроенного 

<

данные изъяты> в должности грузчика, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев из числа несовершеннолетних детей, а также родственников не имеющего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 230 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> по ст.ст. 264.1, 264.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.) к 350 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 в период времени с 23 часов 50 минут 04.06.2016г. до 07 часов 07 минут 05.06.2016г., находился на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> по пер. 

<

адрес>, где у него произошла ссора с Потерпевший №1, в ходе которой у ФИО8 по отношению к Потерпевший №1 возникли личные неприязненные отношения. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО8, в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном в точке координат №"; №", вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, на расстоянии двух метров от забора указанного дома в западном направлении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, не имея умысла на лишение жизни последнего, умышленно нанес множественные, не менее 10, удары руками и ногами, обутыми в обувь, в область головы Потерпевший №1 и по различным частям тела последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8, в указанный период времени, находясь совместно с Потерпевший №1 на участке местности, расположенном в точке координат № № вблизи 

<

адрес> на расстоянии трех метров от забора указанного дома в восточном направлении, не имея умысла на лишение жизни последнего, умышленно нанес множественные, не менее 10, удары ногами, обутыми в обувь, в область головы Потерпевший №1. В результате преступных действий, ФИО8 причинил ФИО46. тяжелую закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением правого полушария острой субдуральной гематомой (кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку), очаг контузии правой затылочной доли, ушибленные раны (3) левой теменной области, ушибленная рана правой теменной области; перелом костей носа со смещением, множественные кровоподтеки и ссадины лица (без указания количества и точной локализации), субконъюнктивальное кровоизлияние; множественные кровоподтеки и ссадины передней и задней поверхности туловища, конечностей (без указания количества и точной локализации). Описанные повреждения могли образоваться в результате не менее 10-ти воздействий тупых твердых предметов, по механизму ударов и трения, возможно в срок, незадолго до поступления в больницу и по степени тяжести квалифицируются: 

- тяжелая закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением правого полушария острой субдуральной гематомой (кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку), очаг контузии правой затылочной доли, ушибленные раны (3) левой теменной области, ушибленная рана правой теменной области (в совокупности ввиду единой анатомической области) как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,

- перелом костей носа со смещением, множественные кровоподтеки и ссадины лица (без указания количества и точной локализации), субконъюнктивальное кровоизлияние (в совокупности ввиду единой анатомической области) как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его,

- множественные кровоподтеки и ссади передней и задней поверхности туловища, конечностей (без указания количества и точной локализации) как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО8, данных в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 44-48) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, встретившись с ФИО23 и ФИО2, поехали к знакомому последнего по имени ФИО7 на автомобиле «

<

данные изъяты> за рулем которого находился он. Приехав в период с 22 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он оставил автомобиль недалеко от калитки, за территорией двора, по приглашению ФИО7, прошли в дом, где находилась его супруга, и ранее незнакомые ему парни, которые представились именами: ФИО10, ФИО9, и две незнакомые ему девушки. Около 00 часов они перешли на веранду, где продолжили разговаривать. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вышел за территорию двора, в туалет, после чего они услышали его крики о помощи. Он совместно с ФИО10, ФИО7 и ФИО44 выбежали с территории дома, где на расстоянии 10 метров от калитки увидели лежащего на земле ФИО9, в области шеи которого было кровотечение. Рядом с ФИО9 стоял ранее незнакомый ему мужчина, в руке у которого имелся нож, с лезвием около 7-8 см., он высказывал угрозы в адрес ФИО9. По сложившейся ситуации он понял, что мужчина, который удерживал в руке нож, нанес повреждение в шею ФИО9. Через несколько минут, у ФИО2 с неизвестным мужчиной завязался конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу в область лица не менее двух ударов кулаком, после чего схватив друг друга за одежду, упали: ФИО44 спиной на земле, а парень с ножом, сидел на нем сверху. При попытке ФИО2 встать с земли, мужчина, удерживая нож в руке, нанес им не менее 3-х ударов в ногу выше колена ФИО2 Увидев происходящее, он подошел к мужчине и, взяв, его двумя руками за одежду оттолкнул в сторону от ФИО2, в результате чего последний упал на землю на ягодицы, а затем встал, и демонстрируя нож в руке, продолжил высказывать угрозы в адрес присутствующих. Подойдя к мужчине, он нанес ему два удара кулаком в лицо, от которых последний на землю не падал, продолжал стоять перед ним. В этот момент к мужчине подошел ФИО7, который пытался его успокоить. ФИО49, перетянул ремнем ФИО44 ногу. После чего ФИО47 подошел к мужчине с ножом, между ними завязался конфликт, в ходе которого ФИО51 и мужчина, обоюдно нанесли друг другу не менее двух ударов в область лица. От нанесенного удара ФИО11 в лицо, мужчина упал на землю спиной (при этом головой об землю он не ударялся), после чего сразу встал на ноги и продолжил высказывать угрозы в адрес ФИО11. Увидев на дороге, недалеко от дома ФИО7, автомобиль сотрудников ГИБДД, он подошел к ним, попросив, довезли ФИО2 до больницы, на что сотрудники ГИБДД ответили отказом. Находясь около автомобиля сотрудников ГИБДД, увидел, что двое парней вместе с ФИО48 отошли в сторону и стали разговаривать по поводу сложившейся ситуации, а трое парней стояли около мужчины (который был с ножом), один из которых стал предъявлять ему претензии по факту нанесения им телесных повреждений ножом. После чего один из парней, на вид ему было около 23 лет, рост около 1 м 80 см, плотного телосложения, нанес мужчине один удар по лицу, от которого мужчина упал на землю, а также не менее 5 ударов ногами по лицу и телу. Из разговора он понял, что парень, который наносил удары мужчине, является его знакомым. ФИО7 (хозяин дома) подходил к ФИО50 и к мужчине. Подойдя к лежащему на земле мужчине, (который ранее был с ножом) и находящимся рядом с ним парням, он начал разговаривать с последними по поводу произошедшего конфликта. В этот момент мужчина встал с земли и побежал в сторону дороги, добежав до угла дома, упал на спину, сильно, ударившись затылочной часть головы о бетонную поверхность. После чего мужчина, встав с земли, продолжил убегать, шатаясь из стороны в сторону. Увидев, что мужчина убегает он пошел за ним, чтобы вернуть его, и разобраться в сложившейся ситуации. Следуя за мужчиной, он видел, как мужчина упал на спину, ударившись головой о гравийную поверхность, продолжал лежать. Подойдя к мужчине, он увидел на его голове кровь, он не шевелился. Взяв мужчину под руки, он потащил его к автомобилю, чтобы отвезти в больницу. Дотащив мужчину до автомобиля, рядом с которым, находились ФИО52, и парни, которые подходили к ним во время конфликта, он увидел парня по имени ФИО9, который является знакомым ФИО2, с которым они загрузили мужчину в багажник автомобиля, на котором он приехал к ФИО7. После чего, сев за руль автомобиля, он вместе с ФИО11 приехали в ККБ № 1, где зайдя в приемный покой, обратившись в регистратуру, сказал, что на улице находится избитый мужчина. Медицинские сотрудники ему не поверили. В этот момент в больнице находился ФИО2, которому врачи оказывали медицинскую помощь, и ФИО53, который зашел к ФИО44. Выйдя из больницы, он на автомобиле, отъехал за угол больницы. В этот момент к нему подъехали знакомые ФИО2 - ФИО10 и ФИО9, который по его просьбе помог вытащить мужчину из багажника и положить на газон больницы. Вытаскивая мужчину из багажника, последний не разговаривал и не двигался. После чего, он вместе с ФИО10 и ФИО9 зашли в помещение больницы, где он, обратившись к врачам, попросил выйти на улицу и оказать помощь избитому человеку. Выходя из больницы, они взяли каталку для транспортировки больных и вместе с работником больницы, ФИО9 загрузили мужчину на каталку для транспортировки больных, завезли его в помещение больницы. После чего он вместе с ФИО54, ФИО44 и ФИО9 уехали в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В дальнейшем, после проведения очной ставки с ФИО23 (том 2 л.д. 142-146) и очной ставки с ФИО24ФИО2 (том 2 л.д. 147-150) подсудимый ФИО8 изменил свои показания, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства пояснил, что ФИО23 и ФИО24ФИО2 удары потерпевшему не наносили. Настаивал на том, что повреждения головы потерпевший получил при падении и ударении о бетонные конструкции, когда убегал с места конфликта. 

Оценивая показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства суд признает их достоверными только в части, не противоречащей установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, в которой они подтверждаются другими доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Так суд, признает в качестве допустимого доказательства показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в части наличия конфликта между ним и Потерпевший №1, вызванном противоправным поведением последнего, а также о нанесении двух ударов кулаком в область лица ФИО25. В остальной части показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, о количестве нанесенных ударов Потерпевший №1, об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, о возможности получения телесных повреждений в результате падений потерпевшего и ударений о бетонные ограждения тепловых сетей и гравийную дорогу, а также о причастности к нанесенным повреждениям лицам из числа знакомых потерпевшего, признаются судом недостоверными, опровергаются предоставленными стороной обвинения доказательствами и расцениваются как способ защиты, не запрещенный Конституцией РФ.

Несмотря на частичное признание вины, вина ФИО8 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1 л.д. 219-224, том 2 л.д. 84-90) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он находился с сожительницей - Свидетель №1, ФИО42, ФИО32, ФИО31, ФИО33, ФИО36 и парнем по имени ФИО10 в спортивном зале, где распивали спиртные напитки по поводу победы в спортивных соревнованиях по лапте. Около 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 и ФИО55 собрались идти домой. Выйдя из спортивного комплекса, Свидетель №1 вспомнила, что забыла свою сумку, в связи с чем, она с ФИО42 вернулись в спортивный комплекс, а он остался на улице. Недалеко от дороги около автомобиля находились трое ранее незнакомых ему парней, которые обратившись к нему по имени «Владимир», потребовали, чтобы он подошел. После того, как он подошел к парням, среди которых находился ФИО8, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он пытался объяснить присутствующим, что он не то лицо, за которое его принимают. После чего у него с ранее незнакомым ему парнем произошла потасовка, в ходе которой, удерживая друг друга за одежду, упали на землю, он оказался сверху на парне, которого удерживал руками, не давая ему встать, при этом незнакомый парень ему ударов не наносил. В этот момент за спиной он увидел ФИО8, который нанес ему сильный удар в голову в область выше затылка, от которого он упал на землю на левый бок. Придя в себя и подняв голову, увидел подбегающего ФИО8, который ногой обутым в черный ботинок, начал наносить удары по голове, от которых он пытался закрыться руками. При этом ФИО8 нанес не менее 10 ударов ногами, втаптывая голову в землю. Он почувствовал угрозу для жизни, в связи с чем, достал из кармана ножик – брелок от маникюрного набора, которым размахивал, в связи с чем, допускает, что нанес присутствующим ранения. После нанесенных ему ударов он сел на ягодицы. Через некоторое время к нему подбежала Свидетель №1, которая спрашивала, что произошло. На вопросы Свидетель №1 он ответить не мог, так как после нанесенных ударов у него сильно кружилась голова. Также, он помнит, что пытался убежать с места конфликта, но его догнал ФИО8, подставив подножку, он упал. После чего ФИО8 схватил за одетую на нем одежду и потащили к дому ФИО12, правой его стороне, где ФИО8 повторно нанес не менее 10 ударов ногами по голове. После последнего из нанесенных ударов, он потерял сознание и очнулся в больнице. Среди предъявленных сотрудниками полиции фотографий, он узнал ФИО8, ФИО11 и ФИО44, которые присутствовали во время происходящих событий. 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данные им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 2 л.д.181-184) согласно которых Потерпевший №1 приходится ему братом. С 2012 г. до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 проживал совместно с Свидетель №1 по месту ее жительства. С детства ФИО7 играл в спортивные игры и постоянно участвовал в спортивных соревнования. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> проводились спортивные соревнования по лапте, в которых принимали участие местные жители и ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО31, ФИО33, ФИО36, ФИО32, ФИО43 собрались в спортивном комплексе, расположенном в 

<

адрес>, чтобы «отметить победу». Также в спортивном комплексе находились Свидетель №1 и ФИО42. Он в этот день находился по месту жительства. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила Свидетель №1, которая сообщила, что ФИО7 увезли. По взволнованному голосу Свидетель №1 он понял, что что-то произошло. На вопрос, где она находится, Свидетель №1 ответила, что у дома ФИО12. Подойдя к дому ФИО12, он посторонних не видел. Обходя дом, на углу, недалеко от проезжей части и тротуара он увидел на земле пятна крови, олимпийку и футболку ФИО7. Со слов Свидетель №1, на том месте, где находились пятна крови, а также футболка и олимпийка ФИО7, неизвестный парень наносил ФИО7 удары. Обойдя дом, в проулке, между забором дома ФИО12 и трехэтажным домом он обнаружил кровь и кроссовок ФИО7. При этом Свидетель №1 пояснила, что на данном месте, двое парней тащили ФИО7 к багажнику автомобиля. Помочь ФИО7 она не смогла, так как парни увели ее домой. Указанные вещи он забирать не стал, так как решил вызвать сотрудников полиции. Далее он вместе с Козловой прошли на рынок, расположенный на улице Центральной в с.Ракитное, где находились ФИО59, ФИО58, ФИО57 и парень по имени ФИО10, у которых он спросил о произошедших событиях. От присутствующих стало известно, что ФИО7 вместе с Свидетель №1 и ФИО42 вышли их спортивного комплекса, через несколько минут в спортивный комплекс прибежала Свидетель №1 и сказала, что ФИО7 избивают. Прибежав к дому ФИО12, увидели сидящего на земле ФИО7, который был сильно избит. Также присутствующие пояснили, что ФИО7 избили неизвестные парни, проживающие в 

<

адрес> за то, что он нанес телесные повреждения ножом двум парням и девушке. Причины, по которым ФИО7 нанес повреждения ножом парням и девушке, никто не знал, так как при этом не присутствовали, как именно увезли ФИО7, и кто наносил ему удары пояснить не смогли, были напуганы и говорили, что они ничего не видели. Утром ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ККБ № 

<

адрес>, из ККБ № поступил неизвестный больной, который находится в коме. Приехав в ККБ №2, в реанимационном отделении он опознал брата Потерпевший №1, который был сильно избит: на левой стороне лица имелась обширная гематома, голова была перебинтована. От врачей стало известно, что ФИО7 находится в тяжелом состоянии. После чего он поехал в 

<

адрес>, где на площади подошел к автомобилю белого цвета, марку и гос. номер, которого не запомнил, представившись находящимся в салоне автомобиля парням, поинтересовался, известно ли им что-либо о ситуации, произошедшей ночью в 

<

адрес>. Парни были агрессивно настроены и ответили, что им по данному поводу ничего неизвестно. По приезду домой вместе с Свидетель №1 просмотрели в Интернете на сайте «Одноклассники» страницу, зарегистрированную на имя ФИО12, так как им было известно, что парни, избившие ФИО7, приезжали в тот день к нему в гости. Среди имевшихся на странице фотографиях, Свидетель №1 узнала двух парней, которые с ее слов находились в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ дома у ФИО12 и избивали ФИО7. Пройдя на страницы парней, увидели контактные данные: «ФИО8», на которого указала Свидетель №1 как на парня, который наносил удары ФИО7 по голове и телу. Второй парень, страницу которого они нашли в «Одноклассниках», был зарегистрирован под именем: «ФИО2». Свидетель №1 рассказала, что у ФИО44 была рана в области ноги. В этот же день, в вечернее время ему позвонил неизвестный парень с абонентского номера № который спросил, что он ищет. Он понял, что ему звонит один из парней, причастный к нанесению телесных повреждений ФИО7. На поставленный вопрос, он ответил, что хочет поговорить с парнями, которые избили ФИО7, чтобы разобраться в причинах произошедшего. Парень сказал, чтобы он ничего не «искал», иначе его также «увезут в багажнике»! В ответ он спросил у парня: «Тебя зовут ФИО6?». Парень подтвердил, что его зовут Артем, и, пригрозил, сказав, чтобы он «ходил и боялся», после чего прервал разговор. Через 36 суток, состояние ФИО7 улучшилось. В больнице он показал ФИО43 распечатанную с Интернета фотографию ФИО8. Увидев фотографию ФИО8, ФИО7 сказал, что именно этот парень наносил ему множество ударов по голове и телу. ФИО7 рассказал, что после конфликта с двумя парнями, во время того, когда он боролся с парнем на земле, ФИО8 подошел к нему сбоку и по затылочной области головы нанес удар, а после нанес ногами не менее 10 ударов по голове и множество ударов по телу. После нанесенных ФИО8 ударов к нему подбегала Свидетель №1, он сидел на земле, у него сильно кружилась голова. Также со слов ФИО7, он пытался убежать с места конфликта, обогнув дом ФИО12, забежал в проулок, где его догнал ФИО8 и нанес не меньше 10 ударов по голове и множество ударов телу. От нанесенных ему ударов, он потерял сознание, как оказался в больнице он не помнил. ДД.ММ.ГГГГ они вызвали сотрудников полиции, которые изъяли кровь и одежду ФИО7, около дома ФИО12. ФИО7 носил с собой маникюрный складной набор, среди которого имелся острый предмет, похожий на пилку для ногтей, металлическая часть которого составляла не более 5 см., который был в качестве брелока на ключи. Где указанный предмет находится сейчас ему неизвестно. В вещах ФИО7 указанного предмета не было. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1 л.д.142-149), согласно которых проживает в 

<

адрес> 

<

адрес> с рождения. На момент произошедших событий с ФИО43 несколько лет она находилась в близких отношениях, совместно проживали. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она совместно с ФИО43, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО36, парнем по имени ФИО10 (полные контактные данные ей неизвестны) и ФИО42 находились в спортивном зале 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, распивали спиртные напитки по поводу выигрыша на соревнованиях по лапте. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа она вместе с Потерпевший №1 и ФИО42 вышли из спортивного зала, направились домой. Около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором проживает ФИО30, она увидела молодых парней около пяти человек, которые о чем-то громко разговаривали. Вспомнив на улице, что оставила сумку в спортивном зале, она попросив ФИО43 подождать ее, вместе с ФИО42 вернулась в помещение спортивного зала. Зайдя с Мальковой в помещение спортивного комплекса, вспомнила, что сумку с собой не брала, вышла на улицу. Подходя к дороге, около угла дома ФИО12, она увидела сидящего на земле на ягодицах ФИО7, а рядом стоящих около него пятерых парней. Еще несколько парней (не менее 5 человек) стояли недалеко от входа, ведущего во двор ФИО12. Она поняла, что произошел какой-то конфликт, так как все громко разговаривали и предъявляли какие-то претензии. Она подбежала к ФИО7. Перед ФИО7 рядом стоял ФИО8, который размахнувшись ногой, сбоку нанес ФИО7 один удар в область бедра. После чего, ФИО8 в ее присутствии, размахнувшись левой ногой, сбоку нанес два удара по предплечью правой руки ФИО7. Не переставая нанесения ударов, ФИО8, продолжал стоять прямо перед ФИО7, и, размахнувшись левой ногой, сбоку, нанес ФИО7 один удар справа по голове (в боковую часть головы). После чего, сразу же, размахнувшись правой ногой сбоку, ФИО8 нанес ФИО7 один удар слева по голове (в боковую часть головы). В момент нанесения ударов ФИО7 сидел на земле, никакого сопротивления ФИО8 не оказывал. При нанесении ударов, ФИО8 выражался в адрес ФИО7 нецензурной бранью. Другие парни находились рядом, ударов они ФИО7 не наносили, никто из них не пытался остановить ФИО8. Увидев, наносимые ФИО7 удары, она оттолкнула ФИО8 двумя руками в сторону от ФИО7. Присев на колени, попыталась выяснить, что произошло, но ФИО7 ничего ответить не мог, его речь была невнятной. Подойдя ФИО8 начал кричать на нее, замахиваясь руками, требуя, чтобы она ушла. Так как ФИО8 был агрессивно настроен, она испугалась и, отойдя в сторону, позвонив ФИО64 сказала, что ФИО7 избивают, попросила выйти из спортивного комплекса к дороге. ФИО8, в это время, наклонившись над ФИО7, выражаясь, в его адрес нецензурной бранью, предъявлял ему какие-то претензии. В связи с тем, что никто из парней не пришел, она с ФИО63 побежали в спортивный комплекс, чтобы позвать парней на помощь. ФИО7 остался сидеть на земле, возле него находился ФИО3 и продолжал предъявлять ему претензии, остальные парни находились рядом, к ФИО7 не приближались. Подбежав к спортивному комплексу, она начала стучать в окна, так как дверь спортивного комплекса была закрыта, кричать, что «ФИО7 убивают!». На ее крики, из спортивного комплекса выбежали ФИО31, ФИО33, ФИО32, и парень по имени ФИО10, которым она сказала, что ФИО7 избивают около дома ФИО62 они побежали к дороге. Когда они подбежали, ФИО7 сидел на ягодицах на том же месте, а ФИО8, наклонившись, стоял перед ним и предъявлял какие-то претензии. При этом руки у ФИО8 были сжаты в кулаки. Наносил ли в этот момент ФИО8 удары ФИО7, она не видела, так как бежала позади парней. Она видела, что подбежав, парни оттолкнули ФИО8 в сторону от ФИО7. Подбежав к ФИО7, она попыталась выяснить причину конфликта, но ФИО7 ей ничего пояснить не мог. Прибежавшие со спортивного комплекса парни начали словесно разбираться с парнями, находившимися рядом с ФИО8. Другая компания парней находились около входа во двор ФИО61, что там происходило, она не обращала внимания. Увидев, что она подошла к ФИО7, ФИО8 оттолкнул ее, начал выгонять, замахиваясь в ее сторону руками. В этот момент к ним подошел ФИО10 и обращаясь к ФИО8, спросил у него: «Ты что еще и девушку ударишь?». Она начала ругаться с ФИО8, ФИО10 с ФИО60, взяв ее руками, отвел в сторону на бетонную плиту, расположенную через дорогу от места конфликта. При этом, ФИО10 сказал, что они сами разберутся и попросил ее не подходить, после чего подошел к месту, где находился ФИО7. От происходящих событий ей стало плохо, она почувствовав головокружение, потеряла сознание. Сколько минут находилась без сознания, указать не может. Открыв глаза, она увидела, рядом с собой ФИО31 и ФИО42 Подняв голову, увидела убегающего по 

<

адрес> ФИО7, который забежал за угол дома. При этом, как вставал ФИО7 с земли и в каком положении находился, до того момента как побежал, она не видела. За ФИО7 кто-то побежал, но кто именно за ним побежал, она не видела. Когда ФИО7 бежал, он не падал. Убежав за угол дома, она потеряла ФИО7 из видимости. Далее, она увидела, что от калитки двора дома, двое неизвестных парней под руки ведут парня, который жаловался на боли в ноге, которого довели до бетонной плиты, где она находилась вместе с ФИО66 и ФИО65 и положили его на спину. Она увидела у парня рану на правой ноге в верхней части, из которой обильно текла кровь. В этот момент к парню подошел ФИО10, который перетянул ему ногу ремнем и стал оказывать медицинскую помощь. Через несколько минут, к дороге подъехал патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые забрали раненного в ногу парня. Парни, которые ранее находились в спортивном комплексе, стояли около дома ФИО67 по несколько человек и разговаривали с незнакомыми ей парнями, с которыми у ФИО7 произошел конфликт. После того, как уехали сотрудники ДПС, она встала с бетонной плиты, и вместе с ФИО68 начали обходить дом ФИО70 пытаясь найти ФИО7. Дойдя до проулка, расположенного между боковой стороной дома ФИО71 и трехэтажным домом, она увидела сидящего на земле на ягодицах ФИО7, а рядом стоящих ФИО8 и ФИО69. При этом, ФИО8, наклонившись над ФИО7, предъявлял ему какие-то претензии. Она подошла к сидящему на земле ФИО7, глаза у которого были закрыты, он был сильно избит, без футболки, на ее вопросы не реагировал. Она начала предъявлять претензии ФИО3 между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого, подошедшие ФИО73, ФИО72 и ФИО10, взяв ее за руки, начали уводить от ФИО7. Обернувшись, она увидела, что двое парней взяв ФИО7 под руки, потащили его к автомобилю темного цвета, который находился на углу дома. Она пыталась вырваться, но ФИО10 и ФИО75 удерживая, совместно с ФИО13 довели ее до подъезда дома, где она на несколько минут зашла в квартиру, после чего сразу вышла из подъезда, около которого стояли ФИО76, ФИО74 и ФИО10. По ее просьбе ФИО16 позвонил ФИО78 который сообщил, что конфликт прекратился, где находится ФИО7 ему неизвестно. Позже к ним подошел ФИО31 и ФИО77. Так как ФИО7 с ними не было, она поняла, что ФИО7 увезли на автомобиле, после чего позвонила ФИО5 и сообщила, что ФИО7 избили и увезли на автомобиле. Через несколько минут она встретилась с ФИО5 и они вместе с ним пошли к месту, где произошел конфликт с ФИО7, но там уже никого не было. На следующий день им стало известно, что в ККБ № 2 г.Хабаровска поступил неизвестный мужчина с черепно-мозговой травмой. Вместе с ФИО5 они поехали в больницу, где ФИО5 пройдя в палату, опознал ФИО43

- показаниями засекреченного свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 2 Л.д. 12-16) согласно которых он проживает в 

<

адрес> длительное время, знает хорошо местных жителей села. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он вышел на улицу, выгулять собаку. Проходя по 

<

адрес>, увидел около дома ФИО30, расположенного по 

<

адрес>, происходящий конфликт. Пройдя на переулок 

<

адрес>, он остановился напротив дома ФИО79 Около забора дома ФИО80 (со стороны пер. 

<

адрес>) он увидел, сидящего на земле на ягодицах местного жителя села Ракитное Потерпевший №1, у которого на лице и голове была кровь. Рядом с ФИО45 стояли парни (не менее трех человек). Один из парней стоял перед ФИО45 (он ему запомнился агрессивным поведением по отношению к ФИО45), кричал на него, предъявлял какие-то претензии, на которые ФИО45 не отвечал. Двое других парней, находились рядом, ничего ФИО45 не говорили. В это время, со стороны спортивного комплекса подбежали местные жители села, которые участвуют в спортивных соревнованиях: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО10 (фамилию не помнит), а также Свидетель №1 и ФИО42. Когда указанные парни подбегали, парень, находящийся рядом с ФИО45, увидев их, размахнувшись правой ногой, нанес ФИО45 один удар ногой в область левого плеча. ФИО45 на удар не отреагировал, пошатнулся в сторону и продолжал сидеть на земле. Кто-то из указанных парней, оттолкнули парня в сторону от ФИО45, начали конфликтовать с ним и находящимися рядом двумя парнями. Из конфликта он понял, что ФИО45 «порезал» кого-то ножом, так как об этом кричал парень, который наносил удар ФИО43 Людей с какими-либо повреждениями, рядом не было. На расстоянии нескольких метров от места конфликта, около калитки находились еще какие-то парни, но к ФИО45 и конфликтующим между собой парням они не подходили. Он понимал, что парни, которые прибежали со стороны спортивного комплекса защищают ФИО43, потому что они не допускали, чтобы кто-то из парней наносил удары ФИО45. Когда к ФИО45 подбежала Свидетель №1, которая пыталась спросить, что произошло, последний сидел на земле, стонал, качаясь из стороны в сторону, как - будто он не понимал, что происходит. После того, как к ФИО45 подошла Свидетель №1, парень, который наносил ФИО45 удары, начал кричать на нее и требовать, чтобы она не вмешивалась. Увидев, что у парня с Свидетель №1 назревает конфликт, ФИО10 с ФИО81 увели Свидетель №1 и посадили на бетонную плиту, расположенную через дорогу, по 

<

адрес>, где Свидетель №1 и ФИО82 остались. Периодически к бетонной плите подходил ФИО14, так как Свидетель №1 сильно кричала, и периодически ей становилось плохо. Отвлекшись на некоторое время на Свидетель №1, он услышал крики парней и, повернув голову, увидел, что ФИО45 лежит на земле. Когда ФИО45 пытался приподнять голову, к нему подбежал тот же парень, который ранее нанес удар, и стоя перед ним поочередно каждой ногой, размахнувшись, нанес ФИО45 два сильных удара в боковые части головы. После чего, «местные» парни, прибежавшие со стороны спортивного комплекса, оттолкнули, его в сторону от ФИО43 При этом, парень, был агрессивно настроен, угрожая ФИО45 физической расправой, пытался нанести ему удары ногами по голове, размахивая ногой. Присутствующие «местные» парни, не подпускали парня к ФИО45, поэтому удары ФИО45 он нанести не смог, размахивая ногой в воздухе. Далее ФИО45 сел на ягодицы, на его голове и лице были раны, из которых текла кровь, отек, из-за которого не было видно глаз. На вопросы парней, что случилось и о причинах конфликта, ФИО45 стонал, ничего не отвечал. Во время происходящего конфликта со двора дома ФИО84 выходили парни, которые не являются местными жителями 

<

адрес> 

<

адрес> и ФИО83 который пытался прекратить конфликт. Находясь недалеко от дома ФИО85, он не видел, чтобы кто-то из присутствующих наносил удары ФИО43 Через некоторое время он увидел, что на бетонной плите, где сидела Свидетель №1, находится парень с раной в области ноги, а также ФИО86 и ФИО10, который оказывал помощь «раненному». Через некоторое время к месту конфликта подъехали сотрудники ДПС, которые увезли парня с раной в ноге. На момент приезда сотрудников ДПС, ФИО45 и парень, который наносил удары ФИО43, на месте конфликта не было. Он пошел по 

<

адрес> проходя мимо дома ФИО87, в проулке, расположенном с боковой стороны дома, он увидел сидящего на земле на ягодицах ФИО45, на лице и голове которого были раны, множественные гематомы, кровь, он тяжело дышал и ничего не говорил. Рядом с ФИО45 находился парень, который ранее наносил ему удары и ФИО12. При попытке ФИО45 встать с земли, парень толкал его ногой в область грудной клетки, препятствуя ему. При этом ФИО45 сопротивления парню не оказывал, сидел на ягодицах, склонив голову к груди. Он увидел, как к ФИО45 подбежала Свидетель №1, которая кричала и оттолкнула парня в сторону, на что парень в ответ оттолкнул ее в сторону. В это время к Свидетель №1 подошли ФИО10, ФИО16, ФИО13, которые увели ее, а ФИО45 остался в проулке. ФИО88, при этом, стоял рядом, и никаких действий в отношении ФИО45 не совершал. Он пошел по 

<

адрес>. Парни, которые находились рядом с ФИО45 были не «местными», то есть не являлись жителями 

<

адрес>. Он предположил, что данные парни приехали в гости к ФИО12, так как около его дома происходил конфликт. Он запомнил внешность одного парня, который вел себя агрессивно, наносил удары ФИО45, постоянно кричал, угрожал ФИО45 физической расправой, конфликтовал с Свидетель №1, которая периодически подходила к ФИО45 и отталкивала парня от ФИО45. На вид парню около 23-25 лет, среднего роста, около 170-175 см, худощавого телосложения, волосы темные, короткостриженные, лицо вытянутое, передние зубы «выдвинуты» вперед. Парень был одет в одежду спортивного стиля, спортивную кофту или футболку (точно не помнит), спортивные штаны темного цвета, что у парня было обуто на ногах, он не разглядел. Через некоторое время от местных жителей он узнал, что ФИО45 находится в больнице в тяжелом состоянии, в результате тяжелых нанесенных ему телесных повреждений в тот вечер. После чего он самостоятельно пришел в полицию и оперуполноченным рассказал об обстоятельствах, которые увидел. Сотрудниками полиции ему была представлена фотокартотека множества лиц, на которых имелись черно-белые фотографии парней, и указаны их фамилия, имя, отчество, дата рождения, «клички». Среди представленных фотографий он увидел лицо вышеуказанного парня, под данной фотографией имелась надпись: «ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», он сразу же указал на данную фотографию, опознав парня по вышеуказанным признакам внешности. В какой момент Потерпевший №1 причинил телесные повреждения другим присутствующим лицам, он не видел, колюще-режущих предметов у ФИО43 он не видел.

- показаниями засекреченного свидетеля Свидетель №2., данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования (том 2 л.д.75-79), согласно которых длительное время проживает в 

<

адрес>, местных жителей знает хорошо. Примерно около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он, возвращаясь домой, проходил мимо дома, расположенного по пер.

<

адрес> в 

<

адрес>, где рядом с дорогой около угла указанного дома происходит конфликт между парнями. Заинтересовавшись, он остановился, стал следить за происходящими событиями, пытаясь понять причину конфликт. Он увидел, сидящего на ягодицах на земле, местного жителя села 

<

адрес> - Потерпевший №1, рядом с которым стояло трое ранее неизвестных ему парней. Один из парней стоял наклонившись перед ФИО45, громко кричал и предъявлял ему претензии по поводу того, что он «порезал людей!», при этом руки у него были сжаты в кулаки. (далее, парень № 1). ФИО45 сидел на земле и парню в ответ ничего не говорил. Двое других парней ничего ФИО45 не говорили (далее, парень № 2,3). Когда парень № 1 стоял над ФИО45, к ним подбежали: ФИО31, ФИО32, ФИО33, парень по имени ФИО10, Свидетель №1 и ФИО89. Когда парни подбегали, парень №1 размахнувшись правой ногой, снизу вверх нанес один удар ФИО45, попав ему в левое предплечье. На полученный удар ФИО45 пошатнулся телом, сопротивления не оказал, не отреагировал. Увидев нанесенный удар, один из подбежавших парней (кто именно он не помнит) оттолкнул парня № 1 в сторону от ФИО45. После чего к ФИО45 подбежала Свидетель №1, которая попыталась выяснить, что произошло, но ФИО45 на слова Свидетель №1 никак не реагировал. Прибежавшие из спортивного комплекса парни стали спрашивать у парня № 1, который нанес удар ФИО45 и двух других (парень № 2,3) по поводу произошедших событий. В ответ парень № 1, начал конфликтовать с парнями, пояснил, что ФИО45 ножом порезал двух парней и девушку, что и послужило причиной конфликта. Где в этот момент находились парни и девушка, которым ФИО45 нанес повреждения, он не видел. При этом, не исключает, что они могли находиться около калитки, ведущей во двор дома, так как там находилось не менее четырех человек, которые не подходили к месту конфликта. Свидетель №1 сильно кричала на присутствующих парней, в результате чего у нее с парнем №1 произошел конфликт. Парень по имени ФИО10, вместе с ФИО90, взяв Свидетель №1 под руки, отвели ее на другую сторону дороги к бетонной плите, после чего ФИО91 осталась вместе с Свидетель №1, а ФИО10 вернулся к месту конфликта. Во время конфликта, ФИО45, поднялся с земли на ноги, стоял, качаясь, было видно, что он дезориентирован в пространстве. Лицо у ФИО45 было в крови, в области левого глаза и на голове с левой стороны у ФИО45 имелись большие гематомы. После того, как ФИО45 встал на ноги, парень №1, размахнувшись, кулаком правой руки, применяя физическую силу, нанес ФИО45 прямой удар в область лба (чуть выше переносицы носа), от которого ФИО45 упал на спину, ударившись затылочной частью головы об землю. Поверхность дороги, на которую упал ФИО45, покрыта грунтом и частично камнями (но не бетонная). После падения, ФИО45 лежа на спине, приподнял голову, и в этот момент парень №1 подойдя к ФИО45, размахнувшись левой ногой, сбоку нанес ФИО45 один удар в правую боковую часть головы. После чего парень № 1, не меняя своего положения, размахнувшись правой ногой, сбоку, нанес один удар ФИО45 в боковую левую часть головы. Парень по имени ФИО10, оттащил парня № 1 от ФИО45 в сторону, после чего они стали о чем-то разговаривать. ФИО15 и ФИО16 находились рядом с парнем по имени ФИО10 и парнем №, разговаривали с парнями № 2,3. В этот момент он отвлекся, а повернувшись, увидел, что ФИО45 и ФИО8 нет на месте конфликта. Он предполагает, что ФИО45 убежал, а ФИО8 побежал за ним, так как их нигде не было, и он слышал отдаляющийся звук, характерный, для убегающего человека. Далее, он увидел, как двое парней от калитки, где находились другие парни, под руки вывели парня, который жаловался на боли в ноге. Парни довели раненного до бетонной плиты, где находились ФИО92 ФИО93 и Свидетель №1 и посадили его на плиту. У парня было кровотечение из правой ноги, он жаловался на боли в ноге и говорил, что его «пырнули ножом», но кто конкретно ему нанес повреждения, он не говорил. В этот момент к парню подошел ФИО10, который перетянул ему ногу ремнем. Через некоторое время, к дороге подъехал автомобиль сотрудников ДПС, которые забрали парня с раной в области ноги. На момент приезда сотрудников ДПС, конфликта не было, присутствующие начали расходиться. Свидетель №1 и ФИО94 поднявшись с бетонной плиты, пошли вдоль забора дома, при этом Свидетель №1 звала ФИО7 (ФИО45). Забежав в проулок, расположенный между домами, где произошел конфликт и другим рядом стоящим трехэтажным домом, Свидетель №1 увидела ФИО43, который сидел на ягодицах на земле. Около ФИО45 находилось двое мужчин, один из которых был парень № 1, внешность второго мужчины он не разглядел. Парень № 1, наклонившись над ФИО45, предъявлял ему какие-то претензии, на которые ФИО45 никак не реагировал и ничего не отвечал. Свидетель №1 начала ругаться с парнем №1, предъявляя ему претензии по поводу того что ФИО45 сильно избит, в результате чего между ними начался словесный конфликт. Через несколько минут к Свидетель №1 подошли двое парней из спортивного зала, ФИО95, которые увели Свидетель №1 с места конфликта. Он ушел домой. Явившись по приглашению сотрудников полиции в ОМВД России по 

<

адрес>, ему была представлена фотокартотека множества лиц, под фотографиями которых имелись данные (ФИО, дата их рождения), с целью опознания парня наносившего удары ФИО43 Среди представленных фотографий он увидел парня, под данной фотографией имелась надпись: «ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», он сразу же указал на данную фотографию, так как опознал парня по внешним признакам. 

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО5 свидетеля обвинения Свидетель №1, засекреченных свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, у суда не возникает сомнений в их правдивости. Изложенные выше показания потерпевший и его представитель, а также свидетели обвинения давали последовательно в ходе предварительного следствия, подтвердив их при судебном разбирательстве. Показания, данные указанными лицами, дополняют друг друга и не имеют существенных противоречий в связи с чем, признаются судом в качестве допустимого доказательства. Оснований для оговора подсудимого ФИО8 потерпевшим и свидетелями обвинения, о чем указывает сторона защиты, в ходе судебного разбирательства установлено не было. Кроме того, судом принимается во внимание, что выше изложенные показания представитель потерпевшего ФИО5 (том 2 л.д. 202-205) свидетель Свидетель №1 (том 2 л.д. 123-127), засекреченный свидетель Свидетель №2 (том 2 л.д.132-136), засекреченный свидетель Свидетель №3 (том 2 л.д. 137-141) подтвердили в ходе очной ставки с ФИО8 настаивали на причинении последним телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 

Судом принимается во внимание, что показания свидетеля Свидетель №1, засекреченных свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах произошедших событий и местах нанесения ФИО8 телесных повреждений Потерпевший №1, согласуются с протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д.16-25) согласно которому при осмотре участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> по пер.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с бетонной поверхности обнаружено пятно бурого цвета, с которого сделан соскоб на марлевый тампон, олимпийка синего цвета, футболка черного цвета, которые опознаны представителем потерпевшего ФИО5, как принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 Кроме того, с торца 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> на грунте обнаружено вещество бурого цвета, которое изъято с грунтом и кроссовок, опознанный ФИО5, как принадлежащий потерпевшему. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 183-191) на грунте, в соскобе вещества, на марлевом тампоне с веществом, на кроссовке, футболке, олимпийке обнаружена кровь человека А?, что не исключает происхождение ее от Потерпевший №1

Кроме того, изложенные выше показания свидетель Свидетель №1 подтвердила при осмотре места происшествия (том 2 л.д.91 – 94) указав место, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 изначально нанес удары Потерпевший №1 по голове и телу. Установлено местоположение данного участка: № № вблизи дома 

<

адрес> по 

<

адрес>, на расстоянии двух метров от забора указанного дома в западном направлении, где впоследствии были обнаружены футболка, спортивная олимпийка, следы крови, принадлежащие Потерпевший №1. Также, в ходе осмотра установлено место в проулке, где Свидетель №1 во второй раз увидела Потерпевший №1, когда с ним находился ФИО3 Установлено местоположение данного участка: №"; № вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, на расстоянии трех метров от забора указанного дома в восточном направлении, где был обнаружен кроссовок, следы крови, принадлежащие Потерпевший №1 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1 л.д.77-78, том 2 л.д.68-70) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению ФИО7 совместно с ФИО26, ФИО27, ФИО28 около 23 часов на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>» гос.№ №, в кузове темно-синего цвета приехали в гости по месту жительства ФИО7, где во дворе присутствовали ранее ему незнакомые двое парней, которых он позже опознал по предоставленным сотрудниками полиции фотографиям, как ФИО96 и ФИО8, а также ФИО2, с которым у него приятельские отношения. Поставив автомобиль во дворе дома ФИО7, начали компанией распивать спиртное, общаться. Выйдя около 23 час. 50 мин. совместно с ФИО28 за забор по нужде, увидели ранее незнакомого парня, который проходя по дороге, увидев их, начал кричать и требовать, чтобы они подошли. Он совместно с ФИО103 находились возле забора, когда парень начал к ним подходить, в этот момент увидели в руках у него предмет похожий на нож небольших размеров, который он перекладывал из руки в руку. На лице у незнакомого парня с правой стороны была кровь, рассечена бровь. ФИО98 отходя назад от парня, уперся в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в кузове темного цвета, который находился около двора дома ФИО7 со стороны улицы. После того, как неизвестный парень подошел к ФИО104 вплотную, он оттолкнул его от себя, но парень вновь подошел к ФИО102 и удерживая в правой руке предмет похожий на нож, замахнулся, нанес сбоку удар ФИО97 в шею с левой стороны, после чего обхватил двумя руками за шею, отчего ФИО101 упал на землю. Подбежав, он оттолкнул парня от ФИО99 у которого увидел две раны, из которых было сильное кровотечение. Испугавшись, он крикнул ФИО100, чтобы она выгоняла принадлежащий ему автомобиль со двора, что она и сделала. Он, взяв на руки ФИО105 донес его до автомобиля, положил на заднее сидение и совместно с ФИО27 и Аленой, которая управляла автомобилем, поехали в больницу. Доехав до 

<

адрес>, обратились в скорую помощь, сотрудники которой перегрузили ФИО106 в автомобиль скорой помощи и направились в ККБ №1 

<

адрес>. Около 02 час. 50 минут приехав в ККБ №1, ФИО107 был осмотрен врачами, которым они оставили номера сотовых телефонов и уехали с территории больницы. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ им позвонил врач, оперировавший ФИО108, сообщил, что последнего оставят до утра в больнице, в связи с чем он подъехал на территорию ККБ №1 с целью передать сотовый телефон Еленевич и необходимые вещи. Подъехав к территории ККБ №1, возле шлагбаума увидел автомобиль марки «

<

данные изъяты> в кузове темного цвета, в котором находились ФИО2, ФИО8 и неизвестный парень за рулем. Подойдя к указанному автомобилю, он увидел, что у ФИО2 перебинтованная нога, на его вопросы о произошедших событиях, ФИО44 ответил, что парень, который порезал ФИО109, нанес ему ранение и девушке. На его вопросы о парне, который нанес ножевые ранения, кто-то из присутствующих в салоне автомобиля парней ответил, что он находится в багажнике автомобиля. После чего парень, находившийся за рулем автомобиля и ФИО8, вышли из автомобиля, открыли багажник, где он увидел предмет, похожий на тело человека, прикрытый сверху вещами. При этом присутствующие были растерянны, спрашивали куда им девать данного парня, на что он ответил, чтобы они сами решали свои проблемы. После чего парни сели в автомобиль и начали отъезжать от территории больницы. Он пошел в больницу к ФИО110. Выйдя минут через 15 из больницы, направляясь к автомобилю, он увидел парня, который кричал и требовал, чтобы он зашел за угол больницы и забрал что-то. Не обращая внимания, он зашел в больницу. Выйдя через несколько минут из больницы, направляясь к своему автомобилю, он услышал, что стоящий на газоне парень, просит его подойти. Подойдя к парню, он увидел, что это ФИО8, на газоне с правой от входа в больницу стороны, лежал парень, в котором он узнал парня, который нанес удары ФИО111. Парень громко и тяжело дышал, на лице парня были кровоподтеки, на теле множественные синяки, голова в крови, кроме штанов, более никакой одежды на нем не было. По его предложению он вместе с ФИО8 пошли в больницу, где взяли каталку, на которую погрузили парня и привезли в помещение больницы. На момент, когда он уезжал с села 

<

адрес>, парень который нанес удар ФИО112 был в одежде. 

Оценивая показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования суд признает их в качестве достоверного доказательства в части нахождения Потерпевший №1 в багажнике автомобиля марки «

<

данные изъяты>» в кузове темного цвета возле территории ККБ №1 г.Хабаровска, куда его привез ФИО8, а также в части нахождения Потерпевший №1 на асфальте возле здания приемного покоя, расположенного на территории ККБ № 

<

адрес>, откуда он совместно с ФИО8, на каталке, доставили Потерпевший №1 в приемный покой больницы. Судом принимается во внимание, что показания свидетеля Свидетель №4 в указанной части согласуются с протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 5-9, 10-11) согласно которому на участке местности, расположенного возле приемного покоя ККБ№1 по 

<

адрес> обнаружены следы вещества бурого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 183-191) являются кровью человека группы А?, что не исключает происхождение ее от Потерпевший №1 Так же судом принимается во внимание, что показания свидетеля Свидетель №4 согласуются с протоколом осмотра предметов (том 2 л.д.59-66) согласно которому с его участием осмотрена флеш-карта с видеозаписью, при просмотре которой он пояснил, что они привезли ФИО116 в ККБ № 1 г. Хабаровска, приехав вслед за автомобилем скорой помощи, в салоне которой находился ФИО113 Когда они отъезжали от больницы они позвонили ФИО114 (брату ФИО115) и сообщили, что его брат находится в больнице, после чего они уехали с территории краевой больницы. Позже встретившись с Вадимом, они вновь подъехали к ККБ №, около шлагбаума находился автомобиль черного цвета марки «

<

данные изъяты>», в салоне которого находились: ФИО2, ФИО3, ФИО11. За рулем автомобиля находился ранее незнакомый ему парень. ФИО117, ФИО118 и ФИО119 пошли в больницу, а он подошел к указанному автомобилю. На его вопрос о место нахождении мужчины, который нанес удар ножом ФИО120 ФИО8 и неизвестный ему парень, открыли багажник, в котором находился предмет, похожий на тело человека, прикрытый какими-то вещами. Он понял, что это мужчина, который наносил удары ФИО121. Поговорив немного с парнями, он зашел в помещение больницы. Через несколько минут, он вышел из больницы, и сел в салон своего автомобиля, чтобы попить воды. Когда он находился в салоне автомобиля из-за угла больницы вышел ФИО8 и, махая ему рукой, просил его подойти к нему. Выйдя из салона автомобиля, он увидел вышедшего из больницы Вадима, вместе с которым он прошел за угол больницы. В этот момент из-за угла больницы ему начал кричать ФИО8, требуя, чтобы он подошел на газон. По просьбе ФИО8 он подошел к газону, на котором лежал мужчина, который ранее находился в багажнике их автомобиля. Голова мужчина была в крови, одет в штаны, больше никакой одежды на мужчине не было. Каким образом мужчина оказался на газоне он не спрашивал. Он и ФИО8, прошли в помещение больницы, где взяв каталку для транспортировки больных, подняли мужчину с газона и привезли его в помещение больницы. Далее, он остался в больнице, а ФИО8 ушел. После осмотра видеозапись с флеш-карты перекопирована на диски в количестве 5 штук, которые постановлением (том 2 л.л. 67) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Вместе с тем, суд критически относится к показания свидетеля Свидетель №4 о беспричинности нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений ФИО28 и обстоятельствах их причинения, поскольку они противоречат показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля обвинения Свидетель №1, засекреченных свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, а также установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам. 

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования следует, что при нанесении ФИО8 телесных повреждений в виде ударов ногой ему по голове, он реально опасаясь за свою жизнь, достал из кармана одетых на нем штанов брелок с маникюрными щипчиками и ножичком, которым отмахивался от находящихся поблизости лиц, при этом описать хронологическую последовательность событий не смог, в связи с нанесенными ему ранее телесными повреждениями и плохим самочувствием. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, согласно которым после нанесенных ФИО8 ударов Потерпевший №1, последний поднялся и побежал за угол 

<

адрес> по 

<

адрес>, после чего от калитки дома вынесли парня (ФИО2), который жаловался на боль в ноге из-за нанесенных ему ранений. Судом также принимается во внимание, что показания потерпевшего и указанных свидетелей обвинения согласуются с показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у мужчины (Потерпевший №1), который нанес ему телесные повреждения в шею, на лице имелась кровь, была рассечена бровь. Кроме того, показания потерпевшего ФИО5 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО31 (том 1 л.д.108 -112), ФИО34 (том 2 л.д. 44-46), данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, согласно которых после того, как потерпевший побежал, от калитки дома привели парня, на одной ноге которого имелась резаная рана. 

Несостоятельными признаются доводы подсудимого и стороны защиты о возможности получения тяжких телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1 при падении и ударении о бетонные конструкции и покрытия, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым при попытке убежать после нанесенных ФИО8 телесных повреждений, его догонял подсудимый, который ставил ему подножки от которых он падал, при этом головой о твердые предметы он не ударялся. Кроме того, указанные доводы подсудимого опровергаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 107-113), согласно которому обстоятельства, указанные подозреваемым ФИО8 при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что повреждения у Потерпевший №1 были получены в результате двух падений и «сильных ударов затылочной частью головы о бетонную поверхность, а также гравийную поверхность» не нашли своего подтверждения. Так как имеются ушибленные раны (3) в левой теменной области ушибленная рана в правой теменной области, что говорит о том, что удары наносились в теменные области слева и справа инее менее 4-х раз. Повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением правого полушария острой субдуральной гематомой, очаг контузии правой затылочной доли, могли образоваться не только от ударов в область головы и от возможных падений и ударов головой, но и от ударов в лицо, так как каждый последующий удар по голове и лицу, усугубляет тяжесть черепно-мозговой травмы.

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что Потерпевший №1 беспричинно в ходе борьбы, оказавшись сверху него, нанес ему около 4х ударов в область ноги выше колена и бедро, после чего самостоятельно поднялся и ушел. Находящийся рядом ФИО23, оказал ему помощь, перетянув ремнем ногу, а подошедший ФИО8 поинтересовался его самочувствием. Данные показания противоречат показаниям потерпевшего Потерпевший №1, который настаивал на том, что во время борьбы, он оказался сверху, удерживал парня, в это время стоящий сзади него ФИО8 нанес ему удар в затылочную область головы, от которого он упал на левый бок, а после нанес множество ударов ногой в область головы. 

Показания свидетелей ФИО30, ФИО23 о том, что убегая, потерпевший Потерпевший №1 падал, ударялся затылочной частью головы о бетонные плиты и гравийную поверхность, опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 

По указанным основаниям суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО24, ФИО30, ФИО23, данных как в ходе предварительного расследования, так и в суде, признавая их недостоверными, поскольку показания указанных свидетелей опровергаются приведенными выше показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения и расценивает их, как данные в угоду позиции подсудимого, с которым их связывают дружеские отношения, обусловленные желанием облегчить учесть подсудимого. При таких обстоятельствах, ссылка стороны защиты на показания указанных свидетелей, как доказательства невиновности подсудимого признается судом необоснованной. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что на месте происшествия в непосредственной близости от места нанесения ФИО8 телесных повреждений Потерпевший №1 присутствовали: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34. При этом, показания указанных лиц о том, что они не видели наносимые ФИО8 удары потерпевшему, суд связывает с оказанием на них психологического воздействия со стороны подсудимого и возможностью применения физического насилия. Данные выводы суда подтверждаются как показаниями представителя потерпевшего ФИО5 о поступающих в его адрес угрозах со стороны ФИО8, так и показаниями засекреченных свидетелей Свидетель №2 и ФИО35, данных в ходе судебного разбирательства о возможности причинения им вреда здоровью. 

Доводы подсудимого о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 лицами из числа его знакомых признаются судом надуманными и опровергаются показаниями свидетелей: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, согласно которых между ними, а также потерпевшим Потерпевший №1 сложились дружеские отношения, во время распития спиртных напитков в спортивном комплексе каких-либо конфликтов между присутствующими не возникало.

Кроме того, вина подсудимого ФИО8, объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 130-134), согласно которому у Потерпевший №1 имелась: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением правого полушария острой субдуральной гематомой (кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку), очаг контузии правой затылочной доли, ушибленные раны (3) левой теменной области, ушибленная рана правой теменной области; перелом костей носа со смещением, множественные кровоподтеки и ссадины лица (без указания количества и точной локализации), субконъюнктивальное кровоизлияние; множественные кровоподтеки и ссадины передней и задней поверхности туловища, конечностей (без указания количества и точной локализации).Описанные повреждения могли образоваться в результате не менее 10-ти воздействий тупых твердых предметов, по механизму ударов и трения, возможно в срок, незадолго до поступления в больницу и по степени тяжести квалифицируются: 

- тяжелая закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением правого полушария острой субдуральной гематомой (кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку), очаг контузии правой затылочной доли, ушибленные раны (3) левой теменной области, ушибленная рана правой теменной области (в совокупности ввиду единой анатомической области) как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.3. Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

- перелом костей носа со смещением, множественные кровоподтеки и ссадины лица (без указания количества и точной локализации), субконъюнктивальное кровоизлияние (в совокупности ввиду единой анатомической области) как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (согласно п. 8.1. Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

- множественные кровоподтеки и ссади передней и задней поверхности туловища, конечностей (без указания количества и точной локализации) как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты трудоспособности (согласно п. 9 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ)

- протоколом и постановлением (том 1 л.д.195-204), согласно которым марлевый тампон со следами вещества бурого цвета; марлевый тампон с соскобом вещества бурого цвета; олимпийка синего цвета; футболка черного цвета; марлевая салфетка с грунтом, осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>. 

- протоколами и постановлением (том 1 л.д. 60-64, 65-76), согласно которым у свидетеля ФИО24 ФИО2 изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № который осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств, возвращен свидетелю ФИО24 ФИО2 под расписку. 

- протоколом выемки (том 1 л.д.241-245), согласно которого у свидетеля ФИО37 ФИО2 в кабинете охраны, расположенном в помещении приемного покоя КГБУЗ ККБ № профессора имени Сергеева, изъята флеш-карта с видеозаписью.

Суд считает, что фактические данные, содержащиеся в вышеперечисленных доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, объективно подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО5, и свидетелей обвинения: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 данных в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, о времени, месте и об обстоятельствах совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Учитывая поведение ФИО8 в судебном заседании, где он активно участвовал в исследовании доказательств, осознанно придерживался занятой линии защиты, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого. Поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. 

Об умысле подсудимого ФИО8 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, свидетельствуют наличие мотива - противоправное: поведение потерпевшего Потерпевший №1, локализация ударов в жизненно важную часть тела – голову; множественность (не менее 20) нанесенных ударов руками и ногами, обутыми в обувь. Именно в результате действий ФИО8 был причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни,

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 доказана и квалифицирует его действия по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который по месту жительства и работы зарекомендовал себя с положительной а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Суд в силу ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8: молодой возраст, частичное признание вины (нанесение двух ударов), сожаление по поводу произошедших событий, частичное признание заявленных исковых требований и намерение частично возместить причиненный моральный вред, принесение извинений представителю потерпевшего в ходе судебного разбирательства, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, оказание медицинской помощи (транспортировка в ККБ №1 г.Хабаровска), состояние здоровья и наличие хронических заболеваний (ограниченно годен к воинской службе). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, судом принимается во внимание, что преступление ФИО8 совершено в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в период отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, ФИО8 следует назначить наказание в виде лишения свободы, его исправление без изоляции от общества суд признает невозможным. На основании вышеизложенного суд считает, необходимым назначить наказание подсудимому ФИО8 в пределах санкции ст.111 ч.1 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.1 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст.73 и ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО8 требований ст.15 ч.6 УК РФ, а именно изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении морального вреда в размере 5000000 рублей. В обосновании заявленных исковых требований потерпевший Потерпевший №1 просил учесть, что действиями ФИО8 его здоровью причинен непоправимый вред: он ограничен в передвижении, частично утрачено зрение, необходимо косметическая операция для устранения дефекта костей черепа. Ранее он занимался спортом, принимал участие в спортивных соревнованиях, вел активный образ жизни, работал. В настоящее время признан инвалидом первой группы, который не может существовать без посторонней помощи, нуждается в постоянном медицинском лечении. После причиненных ФИО8 телесных повреждений изменился образ его жизни, в связи с чем, он испытывает моральные и нравственные страдания. 

На основании ст.ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает необходимым, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, связанные с возмещением морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая степень вины ФИО8, а также характер причиненных потерпевшему моральных и нравственных страданий, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью. При этом судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО8, физически здоров, молод, трудоспособен, не имеет иждивенцев. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак ФИО122, хранящийся у свидетеля ФИО24 ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользование и распоряжение последнего;

- марлевый тампон со следами вещества бурого цвета; марлевый тампон с соскобом вещества бурого цвета; олимпийку синего цвета; футболку черного цвета; марлевую салфетку с грунтом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить 

- видеозапись на 5-ти дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 19 сентября 2017 года. 

Взыскать с ФИО8 в пользу Потерпевший №1 2000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № хранящийся у свидетеля ФИО24 ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользование и распоряжение последнего;

- марлевый тампон со следами вещества бурого цвета; марлевый тампон с соскобом вещества бурого цвета; олимпийку синего цвета; футболку черного цвета; марлевую салфетку с грунтом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить 

- видеозапись на 5-ти дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Хабаровский районный суд Хабаровского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья: И.В. Иокша