Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года город Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Андрющенко А.К. при секретаре Желонкиной П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «

<

данные изъяты>», юридический адрес: 

<

адрес > ОГРН №, ИНН №, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, составленному заместителем начальника отдела организации контроля в сфере предоставления медицинских услуг Территориального органа Росдравнадзора по Калининградской области, в результате внеплановой документарной проверки в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «

<

данные изъяты>» (далее ФГБУ «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес >, установлено нарушение юридическим лицом требований п. 46 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления правительства РФ от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», Приказа Минздрава России от 19.08.2021 № 866н «Об утверждении классификатора работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность», в части осуществления медицинской деятельности без наличия лицензии при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях по хирургии и проведении 19 июня 2023 года оперативного вмешательства: лапаротомии, резекции дивертикула тощей кишки, санации и дренировании брюшной полости, пациенту ФИО5 в стационарных условиях ФГБУ «

<

данные изъяты>». 

Действия ФГБУ «

<

данные изъяты>» квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. 

В судебном заседании защитник ФГБУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО6. выразила несогласие с протоколом об административном правонарушении, против прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не возражала. 

Выслушав защитника юридического лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. 

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФГБУ «

<

данные изъяты>» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГ года. 

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения ФГБУ «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ начал исчисляться ДД.ММ.ГГ года и истек ДД.ММ.ГГ года.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «

<

данные изъяты>» и другие материалы дела поступили на рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГ года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФГБУ «

<

данные изъяты>» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «

<

данные изъяты>» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.К. Андрющенко