Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года

город Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Семенова А.И.,

при секретаре судебного заседания – Горбуновой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2020 по исковому заявлению командира войсковой части 0000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части лейтенанта запаса ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л :

В своем исковом заявлении командир войсковой части 0000 указал, что ФИО1 в период с августа 2014 года по июнь 2019 года проходил обучение в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования 

<

данные изъяты> (далее – Военный институт), после окончания которого был направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 0000. При этом в апреле 2020 года он был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

На основании части 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, ФИО1 обязан был возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, всего в размере 344678 рублей 82 копейки, однако в добровольном порядке задолженность погасил лишь частично в размере 5000 рублей (оставшаяся сумма задолженности 339678 рублей 82 копейки).

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу воинской части эти денежные средства.

Командир войсковой части 0000 ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, а в своем письменном заявлении просил удовлетворить иск в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. При этом он указал, что требования истца признает частично, так как ранее в добровольном порядке выплатил 5000 рублей в счет погашения задолженности за обучение.

Изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, а размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, определяется Методикой, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 с 01 августа 2014 года по 21 июня 2019 года проходил обучение в Военном институте в должности курсанта на факультете 

<

данные изъяты>.

07 октября 2015 года ответчик заключил с Министерством внутренних дел Российской Федерации, в лице начальника Военного института, контракт о прохождении военной службы на период обучения в учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.

Приказом командира 

<

данные изъяты> от 29 июля 2019 года № ФИО1 после окончания военного учебного заведения назначен на офицерскую должность, а приказом командира войсковой части 0000 от 29 июля 2019 года № зачислен в списки личного состава указанной воинской части.В последующем приказом командующего 

<

данные изъяты> от 23 марта 2020 года № ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Закона), а приказом командира войсковой части 0000 от 10 апреля 2020 года № исключен из списков личного состава воинской части с 11 апреля 2020 года.

При таких данных, с учетом положений части 7 статьи 35 Закона и Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, которые согласуются с ограничениями, вытекающими из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ФИО1 был обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Однако, согласно утверждениям истца, данную обязанность ответчик не выполнил.

Согласно справке-расчету главного бухгалтера войсковой части 0000 от 03 мая 2020 года, копии расчета подлежащих возмещению средств федерального бюджета, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2015 году в Военном институте, утвержденного 

<

данные изъяты> 20 мая 2015 года, за 4 года и 10 полных месяцев обучения за вычетом 9 полных месяцев, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации, ФИО1 должен был возместить средства федерального бюджета за военную и специальную подготовку в сумме 344678 рублей 82 копейки.

Представленный истцом расчёт суд считает правильным, поскольку он произведён в соответствии с вышеназванной Методикой и сомнений не вызывает.

При этом суд учитывает, что согласно платежному поручению № от 14 апреля 2020 года ответчиком в добровольном порядке была частично погашена сумма задолженности – в размере 5000 рублей.

Таким образом, руководствуясь ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), суд считает возможным принять признание исковых требований ФИО1 и полагает, что это признание может служить основанием для удовлетворения иска в полном объёме, то есть на сумму 339678 рублей 82 копейки, так как частичное возмещение ранее уже было учтено в расчетах истца.

Согласно выписке из приказа командующего 

<

данные изъяты> от 13 декабря 2019 года №, войсковая часть 0000 наделена отдельными полномочиями главных администраторов доходов федерального бюджета, в том числе по взысканию задолженности через судебные органы в возмещение средств, затраченных на военную и специальную подготовку граждан, окончивших образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, что свидетельствует о необходимости перечисления задолженности на счет данной воинской части.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит также и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец был освобожден, а её размер, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 указанного Кодекса составляет 6596 рублей 79 копеек.

Данная государственная пошлина, с учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

Р Е Ш И Л :

Иск командира войсковой части 0000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части лейтенанта запаса ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 0000 денежную сумму в размере 339678 (триста тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Государственную пошлину в размере 6596 (шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 79 копеек, от уплаты которой истец был освобожден, взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 06 июля 2020 года.

Председательствующий по делу А.И. Семенов