в окончательной форме 06.10.2017 

Дело № 2-3891/2017 

03.10.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре П. Д. Долгиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Жилкомсервис №1 Московского района" об обязании произвести перерасчет, предоставлении информации,

установил:

Истец обратился в суд, просил (л.д. 9, 71):

обязать произвести перерасчет, учтя недоимку по платежам за период с марта 2016 г. по январь 2017 г. по статье расходов холодное водоснабжение на содержание общего имущества в сумме 70,70 руб.,

обязать предоставить информацию об основаниях произведенного перерасчета на сумму 44,24 руб. и основаниях и структуре задолженности на сумму по состоянию на 10.05.2017 в сумме 2459,11 руб. за предыдущий период по состоянию на 10.05.2017, за период с 01.08.2008 по 30.06.2017, включая структуру задолженности и пени.

В судебном заседании истец требования поддержал. Пояснил, что сумма 70,70 руб. – это денежные средства, которые истец не доплатил за оказанные услуги ответчику. Перерасчет 44,24 руб. произведен в квитанции за июнь 2017 г. Сумма 2459,11 руб. указана в квитанции за июнь 2017 г. Не оспаривает, что оплата за предыдущий период произведена после 10.05.2017 – даты, по состоянию на которую выставлена квитанция за июнь 2017 г.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является плательщиком за жилое помещение и коммунальные услуги за 

<

адрес>. Управляющей организацией выступает ответчик. Счета на оплату выставляет 

<

данные изъяты>

Порядок оплаты за холодное водоснабжение на содержание общего имущества определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Истец полагает, что ему начислено на 70,70 руб. меньше, чем приходится по его расчетам. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом не представлено доказательств нарушения его прав в результате начисления платы в меньшем размере. Получение исполнения от должника – это право, а не обязанность кредитора. Суд учитывает, что истец вправе внести денежные средства в размере 70,70 руб. с указанием назначения платежа - оплата за холодное водоснабжение на содержание общего имущества. Во внесудебном порядке истец свое право не реализовал, вследствие чего в настоящее время суд не усматривает оснований для судебной защиты прав истца. В удовлетворении данной части иска надлежит отказать.

Согласно квитанции за июнь 2017 г. указано на перерасчет в пользу потребителя «44,24 руб.», а также на 10.05.2017 имеется задолженность 2459,11 руб. за предыдущий период. Истец просит обязать предоставить информацию об основаниях произведенного перерасчета на сумму 44,24 руб., основаниях и структуре задолженности на сумму по состоянию на 10.05.2017 в сумме 2459,11 руб. за предыдущий период по состоянию на 10.05.2017, за период с 01.08.2008 по 30.06.2017, включая структуру задолженности и пени. Суд учитывает, что перерасчет 44,24 руб. произведен в доход истца, в связи с чем сам по себе права истца не нарушает.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель обязан: вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа (подпункт "к").

В силу пункта 33 Правил потребитель имеет право: получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт "б"); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "г").

Истец к ответчику с требованием о предоставлении заявленной в суде информации не обращался. Переплата 44,24 руб. прав истца не нарушает. Согласно представленной по запросу суда квитанции от 10.08.2017 задолженность у истца отсутствовала, имелась переплата. Из выписки по лицевому счету и списка платежей следует, что оплата за апрель 2017 г. поступила от истца 11.05.2017. Дату платежа истец подтвердил в судебном заседании. Задолженность в размере 2459,11 руб., указанная в квитанции, образована за счет задержки оплаты истцом, в настоящее время устранена.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе в иске судебные расходы относятся на счет бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова