Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 октября 2024 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-002903-06) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к ФИО3 о признании общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора №№ от 16.02.2021 г., заключенного между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» на сумму 740000 руб. под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев; взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам в размере 279325,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9380 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоял в браке с ФИО3 с 23.06.2018 г. по 08.11.2023 г. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка 327 Ленинского судебного района Тульской области от 06.10.2023 г. Фактически семейные отношения супругов прекращены с марта 2023 г. В период брака супругами был приобретен автомобиль Ниссан Патфайндер, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Указанный автомобиль был приобретен, в том числе, с использованием кредитных средств, представленных ФИО2 ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №№ от 16.02.2021 г. Учитывая тот факт, что кредит был оформлен в период брака, истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов.

Указанный автомобиль был предметом спора по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, которое рассматривалось Ленинским районным судом Тульской области. В ходе рассмотрения дела ФИО3 не отрицала, что автомобиль приобретался с использованием кредитных средств.

ФИО2 с марта 2023 г. единолично осуществлял платежи по кредиту из собственных денежных средств, а 21 июня 2023 г., после фактического прекращения брачных отношений, погасил полностью задолженность по кредитному договору №№ от 16.02.2021 г. в сумме 485246,54 руб., что подтверждается графиком платежей по кредитному договору и справкой о закрытии кредитного договора, выданной ПАО «Сбербанк» 16.04.2024 г. Всего ФИО2 с марта 2023 г. было выплачено 558651,10 руб. Таким образом, ? от выплаченной суммы, а именно 279325,55 руб., должна быть взыскана с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их, просил взыскать компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных им по кредитному обязательству в размере 260974,41 руб., за период с мая 2023 г. по июнь 2023 г. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

При рассмотрении дела судом установлено, что 23.06.2018 года зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3

Брак между сторонами прекращен 08.11.2023 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области от 06.10.2023 г. 

В период брака было приобретено имущество: автомобиль марки НИССАН ПАТФАЙНДЕР, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Автомобиль был приобретен, в том числе на денежные средства, полученные в кредит в ПАО Сбербанк в размере 740000 руб.

16.02.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита на сумму 740000 руб.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Тульской области от 29.05.2024 г., по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, транспортное средство НИССАН ПАТФАЙНДЕР, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, признано совместно нажитым в период брака ФИО2 и ФИО3, общим имуществом супругов.

Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены в апреле 2023 г.

За период с мая 2023 г. по июнь 2023 г. истцом в счет погашения кредита выплачено 260974,41 руб. Кредит погашен полностью.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения собственных денежных средств в счет оплаты кредита за указанный период, с учетом признания исковых требований ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8829,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить. 

Признать общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО3 обязательство, возникшее из кредитного договора №№ от 16.02.2021 года, заключенного между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» на сумму 740000 руб., на срок 60 месяцев.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (СНИЛС №№) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> г.) денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по общему кредитному обязательству в размере 260974,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8829,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024 г.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина