Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 03 июня 2021 года 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Тарараевой В.В., адвоката Дадашова В.В., представившего удостоверение № и ордер №/А239, подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2, при секретаре Павликовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Птицефабрика, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого: 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: автомашина марки «Шевроле Лацетти» 

<

...>, серого цвета, 2012 года выпуска, переданная на ответственном хранении потерпевшему Г.Г.М.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Чайковская