Дело №12-106/2017

город Архангельск, 18 июля 2017 года пр. Никольский, д. 46

РЕШЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области № *** от 28 мая 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области № *** от 28 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в районный суд, указав в жалобе, что как следует из страхового полиса серии ЕЕЕ № ***, он являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством с 5 сентября 2016 года. Просит постановление по делу отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – Гордеева Е.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что ФИО1 являлся водителем, допущенным к управлению транспортным средством марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ***. Запись о внесении дополнений в страховой полис в части водителя ФИО1 допущенного к управлению указанным автомобилем внесена 5 сентября 2016 года. 

Выслушав защитника, исследовав доводы жалобы и представленные материалы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменено в вину то, что 28 мая 2017 года в 09 часов 40 минут *** в г.Архангельске он, управлял транспортным средством марки ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ***, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО при условии управления водителями, вписанными в указанный страховой полис, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно страхового полиса серии ЕЕЕ № *** транспортное средство марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак *** застраховано на срок с 23 августа 2016 года по 22 августа 2017 года. При заключении полиса 22 августа 2016 года в качестве водителя допущенного к управлению транспортным средством «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак *** указан ФИО2.

5 сентября 2016 года внесены дополнения в части лиц допущенных к управлению вышеуказанного транспортного средства. С 00 часов 00 минут с 6 сентября 2016 года ФИО1, *** года рождения, водительское удостоверение серии *** допущен к управлению транспортным средством марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак *** (оборот страхового полиса). Указанные дополнения внесены менеджером З. И.В. о чем свидетельствует её подпись и печать страховой компании.

Таким образом, ФИО1 28 мая 2017 года управлял транспортным средством марки «ГАЗ-3110» VIN - *** будучи допущенным к его управлению в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Несоответствие в буквенных обозначениях регистрационного знака, где в страховом полисе указано ***, а в обжалуемом постановлении ***, суд расценивает как опечатку в одном из документов, поскольку в страховом полисе и справке о ДТП указан идентичный VIN – транспортного средства «ГАЗ-3110» - *** что свидетельствует об одном транспортном средстве.

Действия ФИО1 переквалификации на ст. 12.3 КоАП РФ не подлежат, поскольку страховой полис был предоставлен инспектору ГИБДД на месте, о чем свидетельствует справка о ДТП, где указана страховая компания и номер страхового полиса. 

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, примечания к статье 1.5 КоАП РФ и с учётом представленных заявителем доказательств о законности управления транспортным средством, имеются основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Судья, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ, 

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области № *** от 28 мая 2017 года в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Ю.Демин