Гражданское дело №

УИД 68RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2024г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО7,

при участии в судебном заседании истца ФИО1, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, истца ФИО4

при отсутствии в судебном заседании ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об определении долей и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, в обоснование иска указав, что в период с 19 августа 2015г. по ДД.ММ.ГГГГг. истец состояла в браке со ФИО5, от которого имеются общие дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р. От первого брака у истца также имеется ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> рождения Кирилла на основании решения УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № истцу был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец и ответчик приобрели с использованием средств материнского капитала квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнено нотариальное обязательство по оформлению квартиры в долевую собственность, ФИО1, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4 обратились с иском в суд о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 на квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> за ФИО1 -1/5 доли, ФИО5-1/5 доли, ФИО4-1/5 доли, ФИО2-1/5 доли, ФИО3-1/5 доли. 

Истец ФИО1, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, до перерыва поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.п. «ж» п.13 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) на улучшение жилищных условий» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношения) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иные совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Судом установлено, что ФИО6 была приобретена в общую долевую собственность (по ? доли) квартира по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг.). Стороны оценили указанную квартиру в 1 870 000 руб. (п.4 договора), которая была оплачена, в том числе, в сумме 226 513 руб., за счет средств материнского капитала. 

ФИО6 были даны нотариальные обязательства от ДД.ММ.ГГГГг. № 

<

адрес>8, № 

<

адрес>9 об оформлении вышеуказанной квартиры в общую собственность, в том числе детей с определением размера долей по соглашению в порядке и в сроки, установленные законом. 

Также судом установлено, что детьми ФИО6 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.

<

адрес> судом установлено, что ребенком ФИО1 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из не опровергнутых доводов иска следует, что ФИО5 уклоняется от исполнения нотариального обязательства. 

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что до настоящего времени жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО6 и имеющихся у них детей не оформлено, что влечет нарушение их прав, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 на квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> за ФИО1 -1/5 доли, ФИО5-1/5 доли, ФИО4-1/5 доли, ФИО2-1/5 доли, ФИО3-1/5 доли. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6815 №), действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 (свидетельство о рождении серии I-КС №) и ФИО3 (свидетельство о рождении серии I-КС №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии 6819 №) к ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии 9409 №) об определении долей и признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 на квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> за ФИО1 -1/5 доли, ФИО5 Валерьевичем-1/5 доли, Булановым Данилом Михайловичем-1/5 доли, ФИО2 Денисовичем-1/5 доли, ФИО5 Денисовной-1/5 доли. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Мальцева