1-87/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

9 сентября 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Васильевой И.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кравченко Ю.И.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого по приговору Порховского районного суда Псковской области от 30.01.2020 по ч. 1 ст. 264, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 мая 2020 года в 20 часов 30 минут на автодороге у 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 18 октября 2019 года подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, в ходе предварительного расследования своевременно и добровольно ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, согласен с проведением судебного заседания и постановлением приговора в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознаёт последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном для уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством; чеком алкотектора; постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района от 18.10.2019; протоколом осмотра вещественного доказательства. 

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 судим, неоднократно подвергался административным наказаниям. Рассматриваемое преступление совершил в период условного осуждения, при этом прямо нарушив установленный приговором суда в качестве наказания запрет на управление транспортными средствами. Следовательно, должных выводов из предыдущего наказания ФИО1 не сделал. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие у подсудимого малолетних детей, а также полное признание им вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить основное наказание в виде реального лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в отличие от более мягких видов наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. 

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ не усматривается.

Поскольку преступление было совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Порховского районного суда от 30 января 2020 года и в короткий срок после осуждения за преступление также в сфере безопасности дорожного движения, принимая во внимание, что при этом подсудимым было проигнорировано назначенное ему дополнительное наказание, то согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, учитывая также личность подсудимого, считает необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить, а назначенное по нему наказание частично присоединить к вновь назначаемому наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 необходимо отбывать в колонии-поселении, в которую на основании ст. 75.1 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации он должен следовать самостоятельно, время следования к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданского иска по делу не имеется. 

Вещественное доказательство подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Порховского районного суда Псковской области от 30 января 2020 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично в виде трех месяцев лишения свободы и шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить неотбытое наказание по приговору Порховского районного суда Псковской области от 30 января 2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев. 

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство (автомашину «

<

данные изъяты>») возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А. Б. Никитин

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован, 

вступил в законную силу 22 сентября 2020 года.

Подлинник приговора находится в деле № 1-87/2020

Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2020-000562-44