Дело № 5-492/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «20» июня 2019 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по доверенности ФИО2, потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2018г. в 19.00 час. на автодороге с. Б.Чапурники-с. Червленное 2 км водитель ФИО1, управляя автомашиной Рено-Логан, гос.номер №, двигаясь со стороны р.п. Южный в сторону с. Б. Чапурники не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО3, которая двигалась на встречу движения транспортного средства по краю проезжей части, нарушив требования п.п. 1.5, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Также указал, что на следующий день ФИО1 с супругой приходили к потерпевшей в больницу, интересовались ее здоровьем, позже узнавали, как она перенесла операцию, в настоящее время в общей сумме перевели потерпевшей денежную сумму в размере 30 000 рублей. От оказания помощи потерпевшей ФИО1 не отказывается. Данное правонарушение совершено ФИО1 впервые, просил применить меру наказания в виде административного штрафа, так как право управления транспортными средствами ФИО1 необходимо для работы, возможны командировки, также у него болеет мать, которую он периодически возит на процедуры.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что с ФИО1 после ДТП не встречалась, общалась с его супругой, которая несколько раз приходила к ней в больницу, лично ФИО1 свои извинения ей не принес, его супруга периодически звонит ее матери, чтобы поинтересоваться ее здоровьем, денежные средства в размере 10 000 рублей супруга ФИО1 передала ее матери, и в мае 2019 года на ее имя ФИО1 осуществлен почтовый перевод денежной суммы в размере 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, которые она еще не получила. Просила применить меру наказания в виде административного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 02.12.2018г. (л.д. 13); рапортом лейтенанта полиции ФИО5 от 02.12.2018г. (л.д. 14); определением 34 ХК № 028834 о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2018г. (л.д. 10); объяснением ФИО1 от 02.12.2018г. (л.д. 18); объяснением ФИО3 от 04.12.2018г. (л.д. 19); заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 559 и/б от 08.02.2019г. в отношении ФИО3, согласно которому в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д. 37-40); протоколом об административном правонарушении 34 СВ 061251 от 27.05.2019г. (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 20); протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2018г. (л.д. 21).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно положениям пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные Правила утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.

Однако, указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3.

Учитывая изложенное, признаю установленным, что ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 9.9 и 10.1 ПДД РФ, совершив тем самым, с учетом наступивших последствий, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 30 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (код ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – 

<

***>, КПП – 344501001, КБО – 18811630020016000140, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД Росси по г. Волгограду), УИН – 18810334190010003415 (штраф по линии ГИБДД, протокол 34 СВ № 061251).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.

Судья: О.В. Озаева