Дело № 2-862/2023 08 сентября 2023 года

УИД 29RS0021-01-2023-000776-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк 08 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ФИО6 и ФИО7 жилой дом по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступила ФИО5, за которой зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступили ее сыновья ФИО1 и ФИО2. Поскольку ФИО7 не зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в установленном законом порядке, данное обстоятельство препятствует им вступлению в права наследования после смерти матери путем получения свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса. Просят признать право собственности за каждым на 1/4 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти их матери.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истцы уточнили исковые требования - просят включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти матери и признать право собственности за каждым на 1/4 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти их матери.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Федовского сельского Совета депутатов трудящихся Плесецкого района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 подарила, а ФИО6 и ФИО7 приняли в дар жилой дом в 

<

адрес>.

Из представленного договора дарения следует, что его письменная форма соблюдена, соглашение по всем существенным условиям договора дарения достигнуто, дар принят одаряемым. Даритель распорядился имуществом, принадлежащим ему на праве собственности путем заключения договора дарения. Договор не отменялся и не изменялся.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному образованию «Федовское», ФИО6 и ФИО7 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, каждому принадлежит 1/2 доля.

Согласно постановлению главы МО «Федовское» от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, принадлежащему ФИО6, присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступила ФИО5, за которой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> за ФИО7 не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела о праве наследования к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ за №, имеющегося у нотариуса нотариального округа Город Архангельск ФИО15., следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратились сыновья умершей ФИО1 и ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (1/4+1/4) долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не выдавалось.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследования после смерти своей матери ФИО7 путем обращения к нотариусу. 

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО5, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке. Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения принадлежала ФИО7, после ее смерти в права наследования по закону вступили сыновья ФИО1 и ФИО2. Поскольку право собственности ФИО7 на объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истцов о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери за каждым на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.П. Залогова

<

данные изъяты>