ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 24 июля 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы административного дела № 5-55/2019 об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина (*данные изъяты*), зарегистрированного по адресу: (*адрес*), фактически проживающего по адресу: (*адрес*),имеющего среднее специальное образование, сожительствующего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права ясны и понятны, свободно владеет русским языком, в переводчике не нуждается,ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, (*дата*) около 15 часов находясь в доме (*№*) по (*адрес*), нанёс несколько ударов ладонью руки по лицу несовершеннолетнему С.В.В. который испытал от этого сильную физическую боль. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что 3 мая 2019 года находясь в (*адрес*) в доме (*№*) ладонью нанес несколько ударов по лицу С.В.В. поскольку С. кричал и не хотел успокоиться. 

Несовершеннолетний потерпевший С.В.В. также подтвердил суду тот факт, что ФИО1, находясь у него дома, время было около 15 часов, после того как увидел, что отец лежит весь в крови стал кричать, чтобы С.В.В. не кричал, ФИО1 нанёс С.В.В. более двух ударов по лицу, в области левого глаза, от ударов появился синяк, С.В.В. сильно испугался от всего произошедшего ему было больно.Законный представитель несовершеннолетнего С.В.В. пояснил, что 03.05.2019 г., находясь в его доме он с ФИО1 подрался, ФИО1 стал наносить побои, взяв нож ударил его по голове, после чего прибежал его малолетний сын, стал кричать, ФИО1 стал успокаивать сына, нанес сыну удары по лицу, после чего его сын вырвался и вызвал скорую помощь. 

Факт совершения данного административного правонарушения и вина ФИО1, в его совершении доказана совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административных правонарушениях 17 № 3347776 от 26 июня 2019 г. 

- протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2019 г., из которого усматривается место совершенного административного правонарушения;

- письменными показаниями ФИО2, потерпевшего С.В.В, свидетеля Д.Н.И.

- заключением эксперта № 10-11э/52 Кл от 4 мая 2019 года, которым у С.В.В. установлены кровоподтёки на лице слева в проекции левой скуловой кости с переходом на область нижнего века, в левой глазничной области на нижнем веке, что подтверждается данными осмотра в Клявлинском СМО

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, семейное положение ФИО1, который официально не работает, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 100 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику МО МВД России «Клявлинский».

Судья (подпись)