Дело № 5-4/2024 

УИД 42RS0002-01-2023-004355-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово

16 января 2024 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. 

В судебном заседании потерпевший 

<

данные изъяты> пояснил, что подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, остановился перед ним, дорогу имеет 4 полосы для движения, по две в каждую сторону. В первой полосе автомобили остановились и он начала переходить дорогу. Как только он вышел на вторую полосу для движения, его сбил автомобиль под управлением ФИО1 Считает, что указанное нарушение является грубым, поскольку другие автомобили уже остановились и ФИО1 не мог их не видеть.

Заслушав 

<

данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Пунктом 13.3 Правил предусмотрено, что перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Согласно п. 1.2 Правил термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу 

<

данные изъяты> переходящему дорогу, то есть совершил нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД, в результате чего совершила наезд на пешехода 

<

данные изъяты>

В результате наезда пешеход 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у потерпевшего 

<

данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», 

<

данные изъяты> влекут за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. на составление протокола ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте составления протокола, копия протокола направлена заказным письмом; 

- протоколом осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая является приложением к протоколу осмотра, из которых усматривается, что наезд совершен на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". Наезд имел место в 4,9 метра от края проезжей части дороги при её общей ширине 14 метров. Схема подписана водителем и потерпевшим без разногласия в присутствии двух понятых;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья, оценивая указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшего 

<

данные изъяты> повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь. 

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

ФИО1 на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному, а также будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Оснований для назначения менее строгого вида наказания, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин