Дело №2а-1447/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 28 января 2019 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Абакумовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Перевязко М.А.,

С участием прокурора Каспаровой А.А.,

Представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г.Волгограду ФИО2 к ФИО3 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Волгограду ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о вменении дополнительного ограничения административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО3 был осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Состоит под административным надзором, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в течение года ФИО3 совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> виде увеличения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (длаее по тексту КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание неявку извещенного административного ответчика в судебное заседаниепри наличии его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом сокращенных сроков рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Каспаровой А.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на выезд с территории Волгоградской области; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором, в отношении него заведено дело административного надзора.

Административный надзор установлен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. В отношении него поступали жалобы и заявления от соседского окружения. Злоупотребляет алкогольными напитками, употребляет наркотические вещества. Не трудоустроен. Болен гепатитом.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № волгоградской области подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотического вещества без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за нарушение ограничения, установленного судом (не прибыл для регистрации в ОВД по месту жительства). 

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжаловались и вступили в законную силу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях недопущения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях государственных и общественных интересов, суд считает необходимым вменить административному ответчику дополнительное ограничение в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Волгограду ФИО2 – удовлетворить.

Вменить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение, увеличив обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья подпись Е.А. Абакумова 

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова