Дело № 5-3/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о назначении административного наказания)

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>) 29 января 2019 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2018 года в 09 часов 15 минут 00 минут в 

<

адрес> на 

<

адрес> в районе дома №, сотрудниками полиции остановлен автомобиль марки «Форд-Мондео» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, № года рождения. В результате установлено, что на передние боковые стёкла автомобиля наклеена цветная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям, по данному факту составлен протокол по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Требования сотрудников полиции об устранении нарушений ФИО1 не выполнил, поскольку 10.01.2019 года в 17 часов 50 минут управлял автомобилем, двигался по 

<

адрес>, на передних стёклах которого была установлена цветная плёнка (светопропускаемостью 10 %). В отношении ФИО1 вновь составлен протокол по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что доводы, изложенные в ходатайствах поддерживает в полном объеме, считает составленный в отношении протокол незаконным. 

Должностное лицо ФИО2 пояснил суду, что при составлении протокола руководствовался пунктами ПДД. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2019 года, объяснениями ФИО1 (л/д. 2), рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 17.12.2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.12.2018 года, требованием о прекращении правонарушения от 17.12.2018 года, свидетельством о проверке измерения светопропускания стёкол ТОНИК, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2019 года. 

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, суд установил, что ФИО1 17.12.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности (л.д. 5). Согласно объяснению, полученному от ФИО1, он достоверно знал, что был привлечен к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение, однако отказался получать требование о прекращении правонарушения, отказ не мотивировал (л.д. 6). 

ФИО1 достоверно знал (о чём лично дал объяснение сотрудникам полиции) о том, что он в нарушении правил дорожного движения управляет транспортным средством с установленной на передних боковых стёклах цветной пленкой (светопропускаемостью 10%), однако требование о прекращении правонарушения не выполнил. 10.01.2019 года, будучи остановленным сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области, невыполнил законные распоряжения, требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении, общественной безопасности. 

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности о предоставлении в судебное заседание лицензии и устава, подтверждающих право деятельности правоохранительных органов, в то числе ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району, судом отклонены, поскольку не имеют отношения к настоящему судебному разбирательства. Протокол об административном правонарушении оставлен надлежащим должностным лицом, каких-либо нарушений в материалах дела не имеется. При наличии сомнений в законности деятельности подразделения ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области лица привлекаемые к административной ответственности вправе обратиться за судебной зашитой своих прав в установленном порядке. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 января 2019 года с 10 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев