По делу № 2-1177/2017 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

06 марта 2017 г.

Канаинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием представителя истца пом.прокурора Канавинского Р. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора М. Р. Н.Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор М. Р. Н.Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Прокуратурой М. Р. Н.Новгорода проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. 

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2, имеющий прав управления транспортными средствами на основании полученного (ДД.ММ.ГГГГ.) в ГИБДД ГУВД по Нижегородской области удостоверения на право управления транспортными средствами, согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования НО «Наркологическая больница» имеет диагноз «полинаркомания», запрещающим ему управлять транспортными средствами.

Представитель истца пом.прокурора Канавинского Р. Н.Новгорода ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против, рассматривает настоящее гражданское дело по правилам заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 24 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения") права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно п. 3 ст. 8 Венской Конвенции о дорожном движении, от (ДД.ММ.ГГГГ.) и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

Исходя из положений статьи 28 вышеуказанного Закона, одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" для больных наркоманией, установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в котором приведены общие медицинские психиатрические противопоказания для работ и видов профессиональной деятельности, которыми являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Так, для водителей автомобилей всех категорий противопоказанием является наличие заболевания "наркомания". При этом к управлению транспортными средствами категории "В, С" допускаются водители, больные наркоманией при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет, после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики, ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Согласно материалам дела, на имя ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, выдано водительское удостоверение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с разрешенной категорией «В».

Согласно акту (заключению) медицинского освидетельствования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленному комиссией экспертов ГБУЗ Нижегородской области «Наркологическая больница», ФИО2 страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов и стимуляторов, средней стадии активной зависимости (полинаркомания).

С учетом изложенного суд приходит выводу о том, что ФИО2 страдает наркотической зависимостью, в связи с чем имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, а осуществление им соответствующей деятельности создает угрозу безопасности дорожного движения и подлежит пресечению путем прекращения ранее предоставленного специального права на управление транспортными средствами.

При этом в случае улучшения состояния здоровья и подтверждения в установленном законом порядке отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средства ФИО2 не лишен возможности получения водительского удостоверения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в госдоход следует взыскать государственную пошлину в размере (данные обезличены) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора М. Р. Н.Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, по водительскому удостоверению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с категорией «В».

Взыскать с ФИО2 в бюджет Канавинского Р. Н.Новгорода в размере (данные обезличены) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

секретарь - Ю.Ю.(данные обезличены)