61RS0011-01-2020-000612-02 Дело №1-201/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителей пом. Белокалитвинского городского прокурора

ФИО1 и ФИО2 

защитника Тимохина С.И.

подсудимого ФИО3

потерпевшего ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2020г., примерно в 5-6 часов, точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, во входную дверь квартиры ФИО3, расположенную по адресу 

<

адрес>, постучал находящийся в состоянии алкогольного опьянении его знакомый ФИО6, который с разрешения ФИО3 вошел в его квартиру. Находясь в квартире ФИО3, ФИО6 стал кидаться на ФИО3 драться, после чего ФИО3 выпроводил его из своей квартиры. ФИО6 снова стал стучаться во входную дверь квартиры ФИО3, не реагируя на просьбы ФИО3 о прекращении указанных действий. 

После этого 21 января 2020года, примерно в 5-6 часов, точное время следствием не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, реализуя который ФИО3 в помещении кухни своей квартиры взял кухонный нож, с которым вышел на лестничную площадку второго этажа дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к ФИО6, стоявшему перед входной дверью его квартиры и, применяя имевшийся у него нож как предмет, используемый в качестве оружия, ФИО3 умышленно нанес ножом ФИО7 несколько целенаправленных ударов в жизненно-важные части тела, а именно в грудную клетку спереди слева и в брюшную стенку, чем причинил ему проникающее ранение брюшной полости с повреждением большого сальника, тощей кишки, брыжейки толстой кишки, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, а также раны на коже передней стенки грудной клетки слева (2), раневые каналы которых расположены в пределах мягких тканей, которые относятся к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека, продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель.

После этого ФИО3 самостоятельно прекратил преступные действия и вернулся в свою квартиру, а потерпевший ФИО6 с полученными телесными повреждениями был госпитализирован в МБУЗ БР «ЦРБ» г. Белая Калитва.

Преступными действиями ФИО3 потерпевшему ФИО6 был причинен тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Тимохин С.И. поддержал ходатайство, заявленное ФИО3, потерпевший ФИО6 и гособвинитель ФИО1 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, добровольное возмещение потерпевшему материального вреда и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда от преступления, в том числе посещение потерпевшего в медицинском учреждении и принесение ему извинений за свои преступные действия, состояние здоровья подсудимого и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления. 

Явку с повинной ФИО3, сделанную им после установления его причастности к совершению преступления, суд оценивает как активное способствование расследованию преступления. 

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется отрицательно в связи с тем, что нарушает общественный порядок, в быту злоупотребляет спиртными напитками, имел неоднократные приводы в полицию, что подтверждено подсудимым ФИО3 в ходе разбирательства дела. 

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств его совершения, и данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершению ФИО3 новых преступлений, суд считает, что в настоящее время его исправление возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы. При определении вида и размера наказания ФИО3 судом учитываются требования ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 ч.1 ст.62, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления и данных, характеризующих его личность. 

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ФИО3 взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. № 186–ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 20.07.2020года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства – куртку, трусы, брюки, футболку, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО3 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления, иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова