КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

22 марта 2021 г. 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Воронковой Е.В., 

при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО9 о прекращении общей совместной собственности, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о прекращении общей совместной собственности, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности.

В своем исковом заявлении, истец с учетом последних уточнений просила суд определить за ФИО8 долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Признать за ФИО8 право собственности на долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Определить за ФИО2 долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Определить за ФИО4 долю 1/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Определить за ФИО9 долю 1/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. Признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО8 и ее представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, основания и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддерживали, дополнений по существу предъявленных требований не представили, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика ФИО2 – ФИО13, ФИО14, действующие на основании доверенности, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали. 

Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещалась. В материалах дела от третьего лица имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 96).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался (л.д. 96). О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, согласия явившихся сторон, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом, ФИО19 (ранее - ФИО3) ФИО10, и ФИО5 заключен брак (свидетельство о заключении брака II-ЕР №). 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО5 родилась дочь - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения первого заместителя главы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № сын истца ФИО3 сменил фамилию и взял отчество своего отчима ФИО5 - ФИО4 (свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-EР №, от ДД.ММ.ГГГГ III-EР №).

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 и ФИО5 приобрели в общую совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> (договор купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Данная квартира была приобретена за 2 000 000 рублей, из которых 1 546 974 рубля - собственные денежные средства ФИО8 и ФИО5, а 453 026 рублей - кредитные средства, полученные последними от ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_002 (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №_002).

После рождения второго ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семьей был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на денежную сумму 453 026 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был использован на погашение основного долга и уплаты процентов по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_002 (справка о погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-Т, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>6).

При этом, ФИО8 и ФИО5 обязались после снятия обременения с названной квартиры оформить ее в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО5 заключен договор о правовом режиме имущества супругов (брачный контракт), согласно условиям которого квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, будет принадлежать им на праве общей долевой собственности ФИО5 - в размере 1/2 доли, ФИО8 - в размере 1/4 доли (брачный контракт от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>2)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

До смерти ФИО5 вышеназванный кредит был погашен в полном объеме.

После смерти ФИО5 стало невозможным обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением об оформлении квартиры в общую долевую собственность.

После смерти ФИО5 у нотариуса г. ФИО15 ФИО18 открыто наследственное дело, квартира по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, включена в наследственную массу. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО4, ФИО2 и ФИО7. Мать умершего ФИО16 отказалась от принятия наследства в пользу несовершеннолетней ФИО2

Поскольку ФИО4 не является кровным сыном умершего, то его доля в наследственной массе отсутствует.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. 

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, должны быть определены следующим образом:

Доля ФИО8 по брачному контракту составляет –1/4, доля ФИО5 по брачному контракту – 1/2 доля детей ФИО2 и ФИО4 составляет – 1/4,

Доля ФИО5, входящая в наследственную массу, составляет – 1/2; 

Доля наследства каждого наследника в вышеназванной квартире соответственно составляет 1/8, из расчета: 1/2 разделить на 4 человека;

Соответственно, доля ФИО8 в праве общей долевой собственности на квартиру, таким образом, будет составлять в настоящее время – 1/4 (доля по брачному контракту) + 1/8 (наследство) = 3/8.

Доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, таким образом, будет составлять в настоящее время -1/8 (из мат. капитала) + 1/8 (наследство) + 1/8 (доля ФИО16, отказавшаяся в пользу ФИО2) = 3/8;

Доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, таким образом, будет составлять в настоящее время - 1/8 (из мат. капитала);

Доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, таким образом, будет составлять в настоящее время - 1/8 (наследство).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о прекращении общей совместной собственности, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности – удовлетворить.

Определить за ФИО8 долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. 

Определить за ФИО2 долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Определить за ФИО4 долю 1/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. 

Определить за ФИО9 долю 1/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

Секретарь ФИО11

УИД 63RS0№-36

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда 

<

адрес> 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Воронковой Е.В., 

при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО9 о прекращении общей совместной собственности, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о прекращении общей совместной собственности, исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности – удовлетворить.

Определить за ФИО8 долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. 

Определить за ФИО2 долю 3/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Определить за ФИО4 долю 1/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>. 

Определить за ФИО9 долю 1/8 в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное будет изготовлено в течение 5(пяти) рабочих дней. 

Судья Е.В. Воронкова