ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выборновой О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Солдатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

28 марта 2022 г. Зареченским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; 

18 августа 2022 г. Зареченским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зареченского районного суда от 28 марта 2022 г. и назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением Зареченского районного суда г.Тулы от 7 декабря 2022 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней;

18 октября 2023 г. Зареченским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 18 августа 2022 г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, (наказание отбыто 16 августа 2024 г.), находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении *, ФИО1 является отцом К., дата года рождения.

3 февраля 2011 г. мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ по делу *, согласно которому с ФИО1 в пользу Ч. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К., дата года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 2 февраля 2011 г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области 30 марта 2011 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К., дата года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 2 февраля 2011 г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем К., дата года рождения, в нарушение решение суда, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 19 февраля 2024 г., вступившим в законную силу 1 марта 2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. Административное наказание ФИО1 не отбыл. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 17 августа 2024 по 2 сентября 2025 г. включительно (за исключением периода нетрудоспособности с 12 марта 2025 г. по 11 апреля 2025 г. включительно), ФИО1 по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, сознательно и целенаправленно мер к выполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, а именно:- алименты за период с 17 августа 2024 г. по 31 августа 2024 г. в сумме 12481 руб. 81 коп. не уплатил в период с 1 сентября 2024 г. по 31 октября 2024 г. и продолжил не платить в период с 1 ноября 2024 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 сентября 2024 г. по 30 сентября 2024 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с 1 октября 2024 г. по 30 ноября 2024 г. и продолжил не платить в период с 1декабря 2024 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с 1 ноября 2024 г. по 31 декабря 2024 г. и продолжил не платить в период с 1 января 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 ноября 2024 г. по 30 ноября 2024 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с1 декабря 2024 г. по 31 января 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 февраля 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с 1 января 2025 г. по 28 февраля 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 марта 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты, за период с 1 января 2025 г. по 31 января 2025 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с 1 февраля 2025 г. по 31 марта 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 апреля 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 февраля 2025 г. по 28 февраля 2025 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с 1 марта 2025 г. по 30 апреля 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 мая 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 марта 2025 г. по 31 марта 2025 г. в сумме 9153 руб. 33 коп. не уплатил в период с 1 апреля 2025 г. по 31 мая 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 июня 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 апреля 2025 г. по 30 апреля 2025 г. в сумме 16 337 руб. 31 коп. не уплатил в период с 1 мая 2025 г. по 30 июня 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 июля 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с 1 июня 2025 г. по 31 июля 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 августа 2025 г. по 2 сентября 2025 г.;

- алименты за период с 1 июня 2025 г. по 30 июня 2025 г. в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплатил в период с 1 июля 2025 г. по 31 августа 2025 г. и продолжил не платить в период с 1 сентября 2025 г. по 2 сентября 2025 г.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 алиментов без уважительных причин в размере, установленном решением суда, в период времени с 1 сентября 2024 г. по 2 сентября 2025 г. включительно (за исключением периода нетрудоспособности с 12 марта 2025 г. по 11 апреля 2025 г. включительно), образовалась задолженность по алиментам, за период с 17 августа 2024 г. по 30 июня 2025 г. включительно (за исключением периода нетрудоспособности с 12 марта 2025 г. по 11 апреля 2025 г. включительно) в размере 244338 руб. 45 коп., чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей К., дата года рождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник - адвокат Солдатова И.В.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – С. (Ч.) в судебное заседание не явилась. О дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; то обстоятельство, что государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства; имеет несовершеннолетнего ребенка, дата года рождения; на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» не значится; на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» не состоит; в электронной базе данных ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» не значится; на воинском учете в военном комиссариате городского округа Тула Тульской области не состоит; на учете в ГУ Тульской области «ЦЗН г.Тулы», в период с 1 марта 2024 г. по 9 сентября 2025 г., не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери.

Оснований для признания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка К., дата года рождения, суд не усматривает, поскольку это обстоятельство может быть признано смягчающим с учетом данных, свидетельствующих о выполнении виновным обязанностей родителя, связанных, в частности, с его участием в воспитании и материальном содержании ребенка. Судом установлено, что ФИО1 не выполнял свои обязанности родителя в отношении несовершеннолетнего ребенка К., дата года рождения, в том числе по её материальному содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено, поскольку имеющиеся у него судимости Зареченского районного суда г.Тулы от 28 марта 2022 г., 18 августа 2022 г. и от 18 октября 2023 г. были за совершение преступлений небольшой тяжести, которые в силу ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого ФИО1, в том числе того, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место регистрации и жительства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд не усматривает, а потому считает, что оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.73 УК РФ суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 положения ч.1 ст.53.1 УК РФ, то есть находит возможным заменить лишение свободы на принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы, так как принудительные работы, наряду с лишением свободы, предусмотрены санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Данных, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Подсудимый имеет трудоспособный возраст.

В соответствии с п.7.1 ст.16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ ФИО1 следует отбывать в исправительном центре, куда ФИО1 необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Суд считает, что привлечение подсудимого ФИО1 к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, и направление его в исправительный центр окажет на подсудимого должное исправительное воздействие.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Наказание в виде принудительных работ ФИО1 отбывать в специальном учреждении - исправительном центре.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Определить порядок следования подсудимого ФИО1 к месту отбывания наказания - самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1 положения ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с которыми, по вступлении приговора в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого он должен прибыть в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.Н.Медведев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «10» декабря 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>