дело № 2-1302/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Щербининой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из текста искового заявления и приложенных документов следует, что 11.06.2014 г. между ПАО КБ «Восточный банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита 

<

***> в размере 129602 руб. сроком на 36 месяцев. ПАО КБ «Восточный банк» выполнило условия договора и предоставило денежные средства в указанном размере ФИО1. что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 269468.06 руб., из них: 106762.62 руб. – задолженность по основному долгу; 117405,44 руб. – задолженность по процентам; 45300руб. – задолженность по неустойке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5894,68 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

Судом установлено, 11.06.2014 г. между ПАО КБ «Восточный банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита 

<

***> в размере 129602 руб. сроком до 11.06.2017г. под 37,5 % годовых. 

ПАО КБ «Восточный банк» выполнило условия договора и предоставило денежные средства в размере 129602 руб. ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №40817810611130003635.

Заемщик ФИО1 в нарушение своих обязательств по возврату, неоднократно нарушала условия кредитного договора, с мая 2015 г. полностью прекратив выплаты, в связи, с чем кредитор обратился в суд с иском к ней о возврате суммы займа. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 перед кредитором составляет 269468, 06 руб. из которых: 

106762,62 руб. – задолженность по основному долгу; 

50531,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 

45300 руб. – задолженность по неустойке; 

66874,42руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами. Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Принимая во внимание нарушение ФИО1 срока, установленного для возврата кредита, иск ПАО КБ «Восточный банк» подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5894,68 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 269468,06 руб., из них: 106762,62 руб. – задолженность по основному долгу; 117405,44 руб. – задолженность по процентам; 45300руб. – задолженность по неустойке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5894,68 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 17.05.2018г.

Судья Е.Е. Игошина