Дело № 2 - 462/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

26 сентября 2018 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Р.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к Р.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Р.С.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 106.000,00 рублей (сто шесть тысяч рублей) на срок 36 месяцев, с уплатой 23,5 % годовых по продукту «Потребительский кредит», без обеспечения, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, указанные в условиях договора.

Со своей стороны банк, принятые на себя обязательства исполнил – предоставив кредит, а заёмщик Р.С.Ф. свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64.248,36 рублей (шестьдесят четыре тысячи двести сорок восемь рублей 36 копеек). С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64.248,36 рублей (шестьдесят четыре тысячи двести сорок восемь рублей 36 копеек), а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8.127,45 рублей (восемь тысяч сто двадцать семь рублей 45 копеек), расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и Р.С.Ф..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.С.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Части 1 и 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Часть 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно части 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Р.С.Ф. заключили кредитный договор №, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 106.000,00 рублей (сто шесть тысяч рублей) на срок 36 месяцев, с уплатой 23,5 % годовых по продукту «Потребительский кредит», без обеспечения, а ответчик Р.С.Ф. обязался возвратить полученный им кредит в сумме 106.000,00 рублей и уплатить проценты за пользование займом (л.д.№).

В соответствии с пунктами 6,8 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование займом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4.130,91 рублей в количестве 36 платежей. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления с его счета, открытого у кредитора.

Из пункта 12 кредитного договора, следует, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Между тем, ответчик, принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, несмотря на требования банка от ДД.ММ.ГГГГ №№, № (л.д.№) о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющей 61.276,84 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ответчиком достоверных доказательств, свидетельствующих о полном, либо частичном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 64.248,36 рублей (шестьдесят четыре тысячи двести сорок восемь рублей 36 копеек), из которых: просроченные проценты - 4.095,57 рублей, просроченные проценты на просроченный долг – 1.278,12 рублей, просроченная ссудная задолженность - 57.136,67 рублей, неустойка по кредиту – 1.380,32 рублей, неустойка по процентам – 357,68 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Р.С.Ф., поскольку последствием ненадлежащего исполнения последним условий договора явилось досрочное взыскание истцом денежных средств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8.127,45 рублей (восемь тысяч сто двадцать семь рублей 45 копеек). Несение истцом указанных расходов документально подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Руководствуясь статьями 197 – 198 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Р.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и Р.С.Ф..

Взыскать с Р.С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64.248,36 рублей (шестьдесят четыре тысячи двести сорок восемь рублей 36 копеек), а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8.127,45 рублей (восемь тысяч сто двадцать семь рублей 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья