Дело №5-603/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2019 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками Отдела МВД России по г-к Анапа в отношении ФИО1 протоколом от 26 февраля 2019 года №18-380733 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, по тем основаниям, что 15 февраля 2019 года около 15.55 часов на ул.Горького, 53/2 в магазине «Richelly», ФИО1 осуществлял реализацию спортивной обуви с логотипом товарного знака «Adidas» правообладателем которого является компания «Adidas AG» в количестве 4 пар на общую сумму 10 500 рублей. При проведении проверки ФИО1 лицензионное соглашение с компанией правообладателем вышеуказанного товарного знака не предоставил. 

Представитель Отдела МВД России по г-к Анапа не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства посредствам СМС-уведомления (согласие на смс-уведомление л.д.90), а также почтовой корреспонденции, не явился. Суд приходит к убеждению о том, что неявка ФИО1 является неуважительной, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, подлежащего привлечению к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ по следующим основаниям. 

Из сообщения ООО «Власта-Консалтинг» следует, что организация представляет интересы компании «Adidas AG» по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является правообладателем исключительных прав на товарный знак «Adidas». Компания «Adidas AG» в договорных отношениях с ФИО1 не состоит, права на использования принадлежащих организации товарных знаков не предоставляла. 

В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации: реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знак или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Вина правонарушителя подтверждается собранными по делу материалами и как доказательство судом принимается: 

Протокол об административном правонарушении от 26 февраля 2019 года №18-380733, протокол осмотра помещений и документов от 15 февраля 2019 года, протокол изъятия вещей и документов от 15 февраля 2019 года, рапорт сотрудника полиции, объяснения понятых и самого правонарушителя. 

При изложенном, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, тяжесть совершенного правонарушения и его последствия.

Руководствуясь ч.2 ст. 14.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 21 000 (двадцать одной тысячи) рублей.

Спортивную обувь маркированную товарным знаком «Adidas», изъятые на основании протокола от 15 февраля 2019 года – уничтожить. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Анапе Краснодарский кр., ИНН 

<

***>, КПП: 230101001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК: 040349001, ОКТМО: 03703000, УИН: 18880423190183807335, КБК: 18811690040046000140.

УИН: 23RS0003-01-2019-001585-90

Разъяснить, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: