УИД36RS0005-01-2021-000989-24 

Дело № 2-1147/2021 года. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 19 июля 2021 года 

Советский районный суд города Воронеж в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Целовальниковой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа города Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2019 года, указывая на следующее.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В период с апреля 2015 года по февраль 2019 года ответчики являлись потребителя коммунальных услуг, предоставляемых истцом по горячему водоснабжению и отоплению, не осуществляя при этом оплату за предоставляемы коммунальные услуги, в связи с чем за указный период образовалась задолженность в сумме 81275,12 руб. 

До настоящего времени добровольно указанная задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также судебных расходов по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, уведомленные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не представили возражений по существу иска, в судебное заседание не явились и не заявили ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки.

В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчиков. 

Представители третьих лиц – Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, ООО «Управляющая компания РЭК № 22», в судебное заседание не явились и не заявили ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются нанимателями спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующей справкой управляющей компании «УК РЭК № 22», о лицах, зарегистрированных в спорной квартире. 

При этом, согласно предоставленной истцом информации о состоянии лицевого счета ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оплата указанных коммунальных услуг с апреля 2015 года ответчиками производилась ненадлежащим образом, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 81275,12 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчики, являясь нанимателями указанного жилого помещения, в спорный период не исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность в указанном истцом размере. 

Относительно представленного истцом размера задолженности ответчиками возражений не представлено. 

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2005,37 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу муниципального казенного предприятия городского округа города Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2019 года в сумме 81275,12 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2005,37 руб., а всего 83280 (восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) руб. 49 коп. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда. 

Судья С.А.Крюков

УИД36RS0005-01-2021-000989-24 

Дело № 2-1147/2021 года.