РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика Балы Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Бале ФИО5 об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к Бале Н.С. об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2023г. между ФИО1 и Бала Н.С. заключен договор беспроцентного займа №1. Согласно пункту 1.1. данного договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 27.03.2023г. истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской в получении суммы займа от 27.03.2023г. В силу пункта 3.1. договора беспроцентного займа №1 от 27.03.2023г. заемщик обязан вернуть всю сумму займа 09.04.2024г. 27.03.2023г. между сторонами в обеспечение договора беспроцентного займа №1 был заключен договора залога №1 по которому, ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства по возврату займа заложил недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, местоположение №, площадью 408 м2. Согласно пункту 1.1 настоящего договора сторонами установлено, что общая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 200 000 (двести тысяч) рублей. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. 10.04.2024г. истец направил ответчику претензию, с требованием о возврате всей суммы займа до 25.04.2024г., которая осталась без внимания. На основании вышеизложенного, просит обратить в пользу истца взыскание на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер 23№, заложенное по договору залога от 27.03.2023г. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме на его удовлетворении настаивала. 

В судебном заседании ответчица Бала Н.С. признала исковые требования в полном объеме. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком Бала Н.С. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к Бале ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить в пользу ФИО1 ФИО8 взыскание на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер № заложенное по договору залога от 27.03.2023г. 

Взыскать с Балы ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.10.2024.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус