ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В., 

при секретаре Муруговой М.С.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Асеева И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2021 года ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью использования и использование поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, осуществляя который, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон через сеть Интернет связался с неустановленным лицом, находящимся в неустановленном месте, которое по просьбе ФИО1 за 50000 рублей изготовило поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, № на имя ФИО1 с разрешенными категориями В, В1, М. После чего в январе 2022 года ФИО1 получил путем почтовой пересылки в почтовом отделении, расположенном по адресу: 

<

...>, изготовленное неустановленным лицом вышеуказанное водительское удостоверение на его имя, тем самым приобрел с целью дальнейшего использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

После чего, в период с января 2022 года по 17 октября 2023 года ФИО1 хранил при себе с целью использования и использовал заведомо поддельный документ – водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами №, выданное на его имя, при управлении транспортными средствами.

17 октября 2023 года, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО1, имея при себе водительское удостоверение №, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, управляя автомобилем KIA RIO с государственным регистрационным знаком №, в районе д.36 ул.Космонавтов г.Новомосковска Тульской области был остановлен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску, которому, достоверно зная, что использует заведомо поддельное водительское удостоверение, так как оно было выдано ему не в установленном законом порядке и не соответствующим уполномоченным государственным органом, предъявил поддельное водительское удостоверение серии 99 23 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя. 

Согласно заключению эксперта № 394 от 28 октября 2023 года, водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ изготовлено не производством предприятий Гознака. Изменений первоначального содержания в представленном документе не выявлено.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Асеев И.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вред, причиненный его действиями, заглажен оказанной им благотворительной помощью.

Подсудимый ФИО1, осознавая правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник Новомосковского городского прокурора Дикарев Р.А. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению с назначением ФИО1 судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

На основнии ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При этом предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, вред, причиненный его действиями, заглажен оказанной им благотворительной помощью.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены основания для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, вследствие чего суд полагает возможным, с учетом согласия ФИО1, прекратить уголовное дело в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно. 

При определении размера назначаемого ФИО1 судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, размер дохода его семьи, а также реальную возможность получения заработной платы и иного дохода.

Основываясь на принципе разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил :

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Контроль за уплатой судебного штрафа возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественнее доказательство – поддельное водительское удостоверение, после исполнения решения суда о выплате судебного штрафа передать в ОД ОМВД России по г.Новомосковску для приобщения к выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Приговор всутпил в заонную силу 10.01.2023