Дело № 12-380/2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Домодедово 14 июля 2023 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление командира взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 28 мин., ФИО2, управляя автомашиной марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь в районе 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в момент проезда пешеходного перехода на проезжей части пешеходы отсутствовали, они находились на тротуаре.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося ФИО2

Рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2, исследовав материалы дела, проверив его доводы о несогласии с вынесенным постановлением, суд не находит оснований для удовлетворения его жалобы, поскольку его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися доказательствами, а именно:

# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 28 мин., ФИО2, управляя автомашиной марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь в районе 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

# видеозаписью правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль движется по проезжей части, приближаясь к пешеходному переходу, а в это время проезжую часть с противоположной стороны по пешеходному переходу пересекает пешеход.

Утверждение ФИО2 о том, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку пешеходов в момент пересечения им пешеходного перехода на проезжей части не было, опровергается вышеуказанной видеозаписью, направлено на иную оценку доказательств в выгодном для него свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. 

Согласно ст.12.18 КоАП РФ, данным административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Наказание ФИО2 в виде штрафа в размере 1500 рублей назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст.4.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, нахожу постановление командира взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово ФИО3 в отношении ФИО2 законным и обоснованным. Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся существенными и влекущими отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление командира взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья