№2-3959/18-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). Ответчик своих обязательств заемщика не выполняет, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1171331 руб. 53 коп.. При этом истец самостоятельно уменьшает сумму начисленной неустойки по кредитному договору до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1034301 руб. 45 коп.. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 1000000 руб. 00 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ответчика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет. 

Согласно п.3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п.1.2 кредитного договора, и фактического количества дней пользования Кредитом. В соответствии с п.1.2 кредитного договора процентная ставка составляет 26 % годовых. 

Пунктами 3.1.4-3.1.7 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами 08 числа каждого календарного месяца; размер аннуитетного платежа составляет 40291 руб. 00 коп., за исключением последнего, размер которого составляет 42449 руб. 26 коп..

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем с 11.11.2013 г. образовалась просроченная задолженность. 

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу кредита во вклад, выпиской по счету.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). 

Согласно представленному в суд расчету задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1171331 руб. 53 коп., из которых: 603306 руб. 45 коп. – основной долг, 408033 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 7735 руб. 55 коп. – проценты на просроченный долг, 152255 руб. 65 коп. - неустойка. 

Данный расчет проверен судом и признан верным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. 

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 15225 руб. 56 коп., в связи с чем суд взыскивает кредитную задолженность согласно заявленным требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13371 руб. 51 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1034301 руб. 45 коп., из которых 603306 руб. 45 коп. – основной долг, 415769 руб. 44 коп. – проценты, 15225 руб. 56 коп. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 13371 руб. 51 коп., а всего ко взысканию 1047672 (один миллион сорок семь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 96 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: