по делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: 

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.А, обратился в суд с заявлением об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком на праве собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ году умерла жена его дедушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: 

<

адрес>. Дедушка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное 

<

адрес> отделом Загс от ДД.ММ.ГГГГ. Детей у них общих не было. Мой отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное 

<

адрес> отделом ЗАСГ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как у них не было детей, наследником является он, никаких споров от дальних родственников нет.

После смерти ФИО1 он фактически вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома общей полезной площадью Лит А 29 кв. м., Лит Б - 79,5 кв. м. и земельным участком площадью - 2087,30 кв.м. С тех пор владеет и пользуется как своим собственным указанным наследственным имуществом по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Согласно ч. 2. ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц» и т. д.

После открытия наследства как указано выше он фактически сразу вступила во владение наследственным имуществом и естественно приняла меры по его сохранению

Установление факта принятия наследства и факта владения наследственным имуществом на права собственности в судебном порядке ему необходимо для государственной регистрации своих прав.

Без государственной регистрации он не может полноценно распоряжаться собственным домом и земельным участком.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны по делу Наурский нотариальный округ в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял

меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен. 

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР, следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР, следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР, следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу ЧР, 

<

адрес>, составляет – 2087,30 кв. м..

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь жилого дома, расположенного по адресу ЧР, 

<

адрес>, составляет – 29,0 кв. м.. 

Заявителем представлен технический паспортна жилой дом расположенный по адресу ЧР, 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью – 29 кв. м., инвентарный №. Литер: А., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, зарегистрировано право собственности на жилой 

<

адрес>,5 кв. м. инвентарный №. Литер: Б., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью – 2087,30 кв. м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Заявителем представлена выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок площадью – 2087,30 кв. м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО2 А.С. пояснили, что знают заявителя и им известно, что он является наследником данного имущества.

Никто, кроме ФИО4 на данное имущество своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 Д.А. является наследником имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО4.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом УФМС России по Чеченской Республики в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома площадью – площадью – 29 кв. м., инвентарный №. Литер: А., 79,5 кв. м. инвентарный №. Литер: Б., земельного участка площадью – 2087,30 кв.м. расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом УФМС России по Чеченской Республики в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома площадью – 29 кв. м., инвентарный №. Литер: А., 79,5 кв. м. инвентарный №. Литер: Б., земельного участка площадью -2087,30 предназначенный для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Аннулировать свидетельство о государственной регистрации права ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

Аннулировать свидетельство о государственной регистрации права ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. 

Аннулировать свидетельство о государственной регистрации права ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Наурском

районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев