УИД 18RS0001-01-2025-000599-77

Дело №2-1274/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах ФИО1 к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании незаконным бездействие, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1, начисленную, но не выплаченную заработную плату при увольнении в размере 78 267, 90 руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ, начиная с 01.02.2025 по день фактической оплаты задолженности по заработной плате на сумму основного долга по заработной плате, признании незаконным бездействие.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Ижевска проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Новые строительные технологии» по вопросу соблюдения трудовых прав граждан, в том числе своевременного начисления и выплаты заработной платы. Установлено, что у ответчика перед ФИО1. образовалась задолженность по окончательному расчету при увольнении в сумме 78 267, 90 руб.. Задолженность по состоянию на 13.02.2025 не погашена.

Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Новые строительные технологии» - ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ). 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

Кроме того, обоснованность иска подтверждена материалами дела, не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 103, ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком, с него подлежит взысканию госпошлина в размере-1200 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.233-234, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - ФИО2

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах ФИО1 к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие ООО «Новые строительные технологии» по невыплате заработной платы в пользу ФИО1.

Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» (ИНН

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) начисленную, но не выплаченную заработную плату при увольнении – 78 267, 90 руб.

Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ, начиная с 01.02.2025 по день фактической оплаты задолженности по заработной плате на сумму основного долга по заработной плате 78 267, 90 руб..

В соответствии со ст.211 ГПК решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению. 

Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья М.М. Лучкин