Постановление

г. Салават 09 сентября 2019 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: 

<

...> «а», 

в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровны,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося 00.00.0000 (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000г. в 18 ч. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле (адрес) с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, предусмотренное в п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника Отдела МВД России по г. Салават в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, отказался пройти в служебную автомашину.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что он был трезв, в связи с тем, что со стороны сотрудников полиции было неуважительное отношение, поэтому он отказался пройти в автомобиль.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000. из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования в присутствии понятых РР, ИМ;

- рапортами сотрудников полиции АР, ФИО2, РМ, ЮВ из которых следует, что ФИО1 на предложение пройти в служебный автомобиль начал вести себя агрессивно, провоцировал драку, размахивал руками.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.КОАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Доказательствами тому являются, в частности, содержание протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КОАП РФ, письменные объясненияя очевидцев административного правонарушения ЪСА, РХ

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 проследовать на медицинское освидетельствование, было законным и отказ пройти в служебный автомобиль, чтобы в дальнейшем пройти медицинское освидетельствование, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно справке психиатра ФИО1 на учете у психиатра не состоит, имеет права на управление транспортными средствами, проходит по месту работы медицинские осмотры, в связи, с чем суд признает его вменяемым. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельства, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, накануне получил травму руки. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату)

КПП 026601001,

ИНН 

<

***>,

Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату)

Код ОКТМО 80739000,

Счет № 40101810100000010001,

БИК 0480730001,

КБК 188 116 900400 460 00 140 в Отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья Лейдерова Н.А

Верно. Судья: Н.А.Лейдерова

Постановление не вступило в законную силу _____________________

Секретарь суда _________________

Постановление вступило в законную силу _____________________

Секретарь суда _________________

Судья: 

Подлинник постановления подшит в дело № 5- 159 \19